EXKLUSIVT: När Scarlett Johansson kliver tillbaka in i skräckgenren efter en lång frånvaro får hennes framträdande i The Exorcist: Martyrs en avgörande kritisk bedömning.
Skådespelerskan, som har mottagit två Oscarsnomineringar, rubricerar skådespelarna i Mike Flanagans senaste skräckreboot som Julie Miller. Hon porträtterar en NYPD-detektiv som brottas med en desperat kamp för att rädda sin unge son, en kamp som utlöses av en serie seriemord som länkar tillbaka till ett traumatiskt fall från hennes historia, ett som kan ha ett demoniskt ursprung. Delar skärmtid med Johansson, den högprofilerade ensemblen av The Exorcist: Martyrs med Chiwetel Ejiofor, Diane Lane, Jacobi Jupe, Sasha Calle, Laurence Fishburne, John Leguizamo och Gil Bellows, tillsammans med flera frekventa medarbetare till Flanagan.
Johanssons huvudroll i Flanagan's Exorcist: Martyrs representerar en betydande förändring i hennes karriär, och markerar hennes första projekt med skräck i centrum på mer än tio år. Hennes tidigare intåg i genren var 2013 års anpassning av sci-fi-thrillern Under the Skin. Under de mellanliggande åren har hon prioriterat stora franchiser, inklusive hennes roll som Natasha Romanoff (Black Widow) i Marvel Cinematic Universe, och hyllade dramatiska verk som Netflix's Marriage Story.
För att fira filmens första traileravslöjande vid New York Comic Con 2026, satte Opentvs Grant Hermanns sig ner med Mike Flanagan för att prata om The Exorcist: Martyrs. När man fick frågan om varför Johansson var det perfekta valet för huvudpersonen, började författaren/regissören med att prisa den Oscar-nominerade som både en "anmärkningsvärd skådespelare" och en "filmstjärna", samtidigt som hon noterade hennes förmåga att hantera balansen mellan sina olika projekt:
Mike Flanagan: Scarlet är en exceptionellt sällsynt talang som kan bemästra båda ytterligheterna – levererar Oscarsvärda roller fyllda med subtil nyans samtidigt som den förankrar några av de mest massiva storfilmerna i nyare historia. Hon är verkligen extraordinär. Hon är en naturkraft.
Flanagan antydde vidare att hans entusiasm över Johanssons huvudtitel The Exorcist: Martyrs härrör från "hon spelar något som jag aldrig har sett henne spela förut", och noterade specifikt att "det här är inte hennes genre" och att stjärnan "inte älskar skräck". Författaren/regissören skrattade till och med medan han påpekade att "det är verkligen charmigt" att se hur rädd Johansson var under produktionen av filmen.
Angående hennes skådespeleri log Flanagan brett när han förklarade att Johansson injicerar "en grymhet" i karaktären av detektiven Julie Miller. Han karakteriserade henne som motsatsen till typiska genrehjältar, och noterade att hon "inte är någon som flyr från fasorna på skärmen", utan istället "jagar dem". Denna dynamik är central för hans mål att "vända upp hela filmen på huvudet", vilket leder till att han känner att "det finns ingen utrustad att hantera det med den styrka som Scarlett gör":
Mike Flanagan: Hon är en karaktär som rör sig mot mörkret för att det är hennes plikt, och detta tvingar henne att konfrontera något hon aldrig hade kunnat föreställa sig tidigare, vilket är riktigt roligt att se. Det är en fantastisk prestation. Det rankas bland mina toppfavoriter från henne på länge, och jag har beundrat mycket av hennes senaste arbete. Därför var det en genuin fröjd att observera henne på inspelningsplatsen.
Diskussionen vände så småningom till det avslutande ögonblicket av trailern *The Exorcist: Martyrs*, där Julies son Max tilltalar henne som "mamma", bara för att hon skulle svara att hon hellre ville att han inte gjorde det. Många tidigare *Exorcist*-inlägg har visat upp jämförbara scener där barn blir besatta, och - som Flanagan noterar - föräldrarna "reagerar med skräck och rädsla" när de misstänker att de inte riktigt pratar med sina barn.
I syfte att "vända på förväntningarna" på serien som helhet, avslöjade Flanagan entusiastiskt att sekvensen är "en av mina favoriter i filmen", och fungerar som en perfekt uppvisning av kraften Johansson tillför rollen.
Mike Flanagan: Scarlet reagerar med förhör och kommer att möta den kraften på dess nivå, öga mot öga, och det är en del av det verkliga roliga med den här filmen. Och Jacobi Jupe, som spelar hennes son i filmen, som verkligen slog ut i Hamnet förra året, är bara en av de mest anmärkningsvärda unga skådespelarna. Och att se dem bryta av ibland är verkligen, verkligen otroligt att se.
Som Flanagan påpekar angående hennes brist på entusiasm, avslutar *The Exorcist: Martyrs* inte bara Johanssons 13-åriga uppehåll från skräck utan markerar också bara hennes tredje framträdande i genren. Hennes första razzia var i David Arquette-ledda *Eight Legged Freaks*, som, till skillnad från Flanagans nya projekt och *Under the Skin*, lutade sig tungt in i en parodi på monsterskräck från B-filmen.
Noterbart är att Johansson inte är den första talangen på A-listan som omfamnar skräcken mer fullständigt efter att ha samarbetat med filmskaparen. Skådespelare som sträcker sig från Rahul Kohli, som övergick från kultklassikern iZombie till flera Flanagan-produktioner som började med The Haunting of Bly Manor, till Mark Hamill, som uppmuntrades av sin skräckavisa make att medverka i The Fall of the House of Usher, har uppenbarligen hittat förnyad energi i manusförfattaren/regissörens författarskap/regissörs författarskaps/regissörs författarskaps/regissörs givande och effektiva karaktärsutveckling, känslomässiga, djupa karaktärsutveckling, och känslomässiga djupa karaktärer. självförtroende att engagera sig i hans genrearbete.
Med tanke på Flanagans avsikt att undergräva både franchise- och genrenormer med The Exorcist: Martyrs, återstår det att se hur Johanssons risktagande detektiv kommer att klara sig mot den specifika demoniska motståndare hon möter. Men, oavsett handlingen, gör det faktum att den Oscar-nominerade har återvänt till skräck genom Flanagan det övertygande att se om duon kommer att fortsätta sitt samarbete i efterföljande ansträngningar.
