Även om actionhorror-subgenren inte har välsignats med alltför många stora hits under decennierna, dominerar Brad Pitts inträde i genren från 2013 för närvarande HBO Max världsomspännande listor av goda skäl. Action och skräck är minst sagt oroliga sängkamrater. Under en kort period i början av 2000-talet, innan HostelandSaw startade en trend med gränsdragande blodiga skräck och The RingandThe Grudge populära remakes av japanska skräckhits, var subgenren med actionskräck en multiplex stapelvara.
Kickstartad av populariteten till The Mummymovies under 1999 och 2001, fortsatte action-skräcktrenden med 2001:s Thirteen Ghosts, 2002:s Ghosts of Mars, 2003:s Underworld och 2005:s Doom. Även om den kontroversiella regissören Uwe Bolls videospelsanpassningar House of the DeadandAlone in the Dark fick särskilt hemska recensioner, var subgenren som helhet aldrig populär bland kritiker. Som 2000-talet fortsatte, 2009’s Daybreakers och 2007’s skandalösa Alienfranchise-avsnitt Aliens Vs Predator: Requiemensured att genren fortfarande till stor del var kritiskt hånad.
Men 2013 kom med ankomsten av vad som förblir den största skräckfilmen som någonsin gjorts, och utan tvekan en av de bättre titlarna i subgenrens vansinniga historia. Baserad på romanen med samma namn av författaren Max Brooks, var Stranger Than Fiction-regissören Marc Forsters World War Z ett zombie-epos med Brad Pitt som den pensionerade FN-utredaren Gerry Lane. Gerry får i uppdrag att lösa en global zombie-pandemi och skickas ut på ett jordklottraväventyr där han tävlar mot tiden för att hitta ett botemedel.
World War Z har åldrats bra sedan släppet 2013
Brad Pitts zombie-epos var notoriskt dyrt, med produktionskostnader som sträckte sig från $190 miljoner till $250 miljoner. Trots detta enorma utlägg fick filmen tillbaka sin investering med lätthet och tjänade 540 miljoner dollar över hela världen. Medan kritiker av Max Brooks-anpassningen till stor del ansåg att den var överdrivet lång och saknade äkta skrämsel, var den rådande uppfattningen att den förblev ett underhållande skådespel som framgångsrikt förenade skräckelement med katastroffilmskonventioner.
Även om dessa recensioner kanske inte utgör de högsta utmärkelserna, visar filmens fortsatta framgång på HBO Max att dess tilltalande har bestått i mer än tio år sedan den första debuten. Även om titeln inte är tillgänglig på HBO Max i USA, kan den streamas på Prime Video. Även om 2026 kommer att innehålla två av de mest ekonomiskt lukrativa skräckfilmerna i historien, erbjuder det nuvarande blockbusterlandskapet väldigt få storskaliga action-skräckhybrider som kan jämföras med den här filmen.
Det kommersiella misslyckandet med Tom Cruises försök till relansering av The Mummy-serien illustrerade att action-skräck inte var en pålitlig hörnsten för framgång i biljettkassan, eftersom subgenrens negativa kritiska mottagande äntligen tog ut sin rätt i mitten av 2010-talet. Följaktligen har högbudgetkombinationer av skräck och action, liknande denna zombiefilm, blivit allt ovanligare på biografer.
Det här zombieeposet bröt en trend i box office (men det gör comeback 2026)
Det kan dock ändras snart. Den massiva överklagandet av indie-skräcksuccéer som Obsession och Backrooms signalerar att studior kommer att vara angelägna om att godkänna vilken skräckfilm som helst i framtiden, och action-skräcktitlar som World WarZ är särskilt mogna för ett återupplivande. 2026 års iteration av Evil Dead Burn markerar franchisens mest actioncentrerade inträde hittills, medan den kommande ResidentEvil-omstarten försöker återuppliva genrens största franchise.
Även om de ursprungliga ResidentEvil-filmerna har en hängiven fanbas, fick de aldrig riktigt kritik. Lyckligtvis anlitade ResidentEvil-omstarten 2026 Weapons/Barbarian-regissören ZachCregger för att blåsa nytt liv i den vacklande serien, och potentiellt leverera en film som kan vinna över recensenter. Om det lyckas kan det bli den viktigaste action-skräcktriumfen sedan 2013 års WorldWarZ.
