Å utføre en tidsreisefortelling er notorisk vanskelig, men denne 47-episoders Syfy-produksjonen taklet konseptet med maksimal ambisjon og lyktes. Mens andre ideer kan utgjøre større filosofiske utfordringer eller kreve mer komplekse scenografier, står tidsreiser som et unikt narrativt beist.
De iboende paradoksene i historiefortellinger om tidsreiser skaper plottende inkonsekvenser som ivrige fans dissekerer i flere uker, og gransker feilene og innviklede problemer som oppstår. For å lage en vellykket fortelling i denne sjangeren, må forfattere etablere et sammenhengende logisk rammeverk og samtidig levere en overbevisende fortelling som holder publikum engasjert selv når de uunngåelige narrative fallgruvene dukker opp.
12 Monkeys* står sannsynligvis som en av de mest robuste tidsreisefortellingene som noen gang er sendt. Bare Netflixs *Dark* overgår den når det gjelder å tilfredsstille sjangeren, selv om noen kritikere hevder at *Dark* fokuserer mer på parallelle verdener enn faktiske tidsreiser. *12 Monkeys* debuterte på Syfy i 2015 og fortsatte i fire sesonger.
Basert på filmen fra 1995 med samme navn – som i seg selv var inspirert av Chris Markers franske kortfilm *La Jetée* fra 1962 – er serien satt til 2043, lenge etter at et dødelig virus utløste en apokalypse. James Cole (Aaron Stanford) jobber som åtseldyr i det øde landskapet og blir rekruttert til et høyt klassifisert prosjekt.
La Jetéee er faktisk en featurette, som refererer til en film som er kortere enn en film i full lengde, men lengre enn en tradisjonell kortfilm. Som det var, Le Jetéeruns 28 minutter.
Project Splinter" transporterer James og hans følgesvenner tilbake til 2015 med oppdraget om å forhindre virusutbruddet ved å spore opp individer assosiert med den gåtefulle "Army of the 12 Monkeys." Showet er eksepsjonelt, og blander sammen komplekse vitenskapelige konsepter med en høyoktan fortelling som opprettholder konstant momentum.
Vent, en tidsreise-TV-serie som faktisk gir logisk mening?
Tidsmekanikken i *12 Monkeys* kunne lett ha overveldet produksjonen. Helt fra piloten står tidsforskyvning sentralt i handlingen. Imidlertid introduserer *12 Monkeys* strategisk sine mer intrikate science fiction-komponenter gradvis. Premisset starter med et enkelt direktiv: Reis tilbake i tid for å endre fremtiden.
Serien dveler ikke umiddelbart ved konsekvensene av å endre historie, men etter hvert som den skrider frem, introduserer den stadig mer intrikate lag. Takket være den presise, selvsikre retningen til 12Monkeys, blir seerne aldri forvirret og kan stole på at skaperne holder alt på rett spor.
Tidsreisefortellinger – spesielt enkeltepisoder – kan lett snuble. Forfattere må sjonglere med utallige variabler for å få puslespillet til å passe. I 12Monkeys løser den tidsmessige løkken til slutt ved seriens konklusjon; Selv om noen mysterier gjenstår, ødelegger de ikke den generelle opplevelsen.
Monkeys The Movie vs.12MonkeysThe TV Show: What Reigns Supreme?
Monkeysfilmen fra 199512 er også verdt en titt. Selv om mange detaljer er forskjellige, speiler kjernehistorien serien. JamesCole (BruceWillis) reiser tilbake for å forhindre at et apokalyptisk virus slippes ut. Filmen inneholder også BradPitt, MadeleineStowe og ChristopherPlummer.
Både filmen og serien er verdt å se, men TV-versjonen 12 Monkeys kommer sannsynligvis på topp. Den lagdelte fortellingen krever mer skjermtid for å utvikle seg fullt ut, og selv om filmen fortsatt er morsom, må den skumles forbi noen plotthull for å holde seg innenfor den tildelte spilletid.
