Finał trzeciego sezonu Silo wskazuje na ostateczne oszustwo dotyczące świata zewnętrznego

Główne spoilery przed trzecim sezonem Silo. Od pierwszego sezonu Silo wierzono, że świat zewnętrzny jest toksyczny. Wiele postaci, takich jak Allison, Holston i Bernard, zginęło nawet chwilę po wyjściu z Silo 18. Juliette również spotkałby ten sam los, gdyby nie „dobra” taśma cieplna na jej kombinezonie. Jednak po wydarzeniach z trzeciego sezonu Silo trudno nie zastanawiać się, czy tamten świat rzeczywiście jest niebezpieczny dla ludzi.

Ludzie z silosów zostali okłamani w wielu sprawach. Większość z nich niewiele wie o tym, co stało się ze światem zewnętrznym. Są po prostu zmuszeni dostosować się do autorytarnych zasad swojego silosu i nigdy nie kwestionować motywów założycieli. Jednak postacie takie jak Juliette zachęcały innych do zastanawiania się, czy silosy zbudowano, aby utrzymać ludzkość, czy też w zupełnie innym celu.

Pod koniec sezonu 3 Silo, nawet postacie takie jak Camille zmieniają strony, gdy zdadzą sobie sprawę, że założyciele niewiele dbają o ich dobro. Subtelne zmiany w sezonie i rewelacje wokół Silo 1 również wskazują, że w świecie zewnętrznym kryje się coś więcej i widoczna na pierwszy rzut oka centralna apokalipsa.

Poleganie Silo 1 na zewnętrznych zabezpieczeniach wskazuje, że świat zewnętrzny jest bezpieczny

Sezon 2 Silo nie ujawnił w pełni, co stało się z mieszkańcami Silo 17. Na szczęście sezon 3 dostarcza odpowiedzi. Zawiera sekwencję, w której ludzie z silosu opuszczają swój podziemny bunkier i wydają się być w porządku. Jeśli świat na zewnątrz był toksyczny, większość z nich powinna umrzeć chwilę po opuszczeniu.

Daniel/Troy obserwuje ich z Silo 1 i postanawia zabić ich wszystkich, otwarcie strzelając do nich za pomocą dronów. To sprawia, że ​​trudno nie zastanawiać się, dlaczego w ogóle miałby zawracać sobie głowę zabijaniem ich za pomocą dronów, gdyby powietrze na zewnątrz było toksyczne dla ludzi. Czy i tak wszyscy w końcu nie umrą?

Nawet po tym, jak Shirley i Knoxowi udało się uszczelnić rurę ochronną w Silo 18, Daniel nakazuje pracownikom Silo 1 trzymać drony nad Silo 18. Wzywa do „zewnętrznej ochrony”, która zabiłaby każdego, kto wyjdzie z Silo 18. To również rodzi to samo pytanie o świat zewnętrzny. Jeśli ci, którzy wyjdą z silosu, i tak będą skazani na śmierć, dlaczego Troja miałby próbować ich zaatakować?

Bezpieczny wydaje się wniosek, że świat zewnętrzny jest bezpieczny.

Przeszłość Silo rozgrywa się na wieki przed obecnymi wydarzeniami. Dzięki temu, nawet gdyby świat został zniszczony przez bomby atomowe, sensowne byłoby, aby w teraźniejszości został on uzdrowiony. To wyjaśniałoby, dlaczego świat nie jest już toksyczny, a założyciele kierują się ukrytymi motywami, które pozostają nieznane.

Jeśli świat zewnętrzny jest bezpieczny, dlaczego ludzie nadal są przetrzymywani w silosach?

Po wydarzeniach z sezonu 3 Silo trudno nie kwestionować, czy cały projekt Silo był jakimś wielkim oszustwem. Serial może podążać tą samą ścieżką co Fallout, gdzie podziemne bunkry są częścią jakiegoś ogromnego eksperymentu lub spisku. Inną możliwością jest to, że nadrzędna apokalipsa w przeszłości była dziełem wewnętrznym.

Postacie takie jak Stensen i senator Thurman mogły to zaaranżować, aby nikt nie wyprzedził Stanów Zjednoczonych w wyścigu nanotechnologii. To jednak nadal nie wyjaśnia, dlaczego tak łatwo chcą pozbyć się całych silosów. Jeśli ich ostatecznym celem było ponowne zaludnienie Ziemi i utrzymanie ludzkości, dlaczego mieliby zainstalować procedury ochronne w każdym silosie, aby pozbyć się tysięcy ludzi za jednym razem?

Wiele nowych wydarzeń w sezonie 3 Silo pokazuje, że założyciele nie mieli najlepszych intencji, budując silosy. Postacie takie jak Daniel i Charlotte były niewinne, ale zastosowano wobec nich leki wymazujące pamięć, aby uczynić ich równie złymi i niemoralnymi jak pozostali założyciele. Ponieważ sezon 4 będzie ostatnią częścią serialu Apple TV, rozwiąże on wszystkie tajemnice, jakie pozostawił po sobie sezon 3.