Télévision en streaming Publié5 septembre 2026, 17h45

La finale de la saison 3 de Silo fait allusion à la tromperie ultime sur le monde extérieur

Camille Dubois

Par Camille Dubois

Publié sur Open TV

Camille d'Alexandria Riley et Juliette de Rebecca Ferguson parlent à l'algorithme dans Silo saison 3

Spoilers majeurs à venir pour la saison 3 de Silo. Depuis la saison 1 de Silo, on pensait que le monde extérieur était toxique. De nombreux personnages, comme Allison, Holston et Bernard, sont même morts quelques instants après être sortis du Silo 18. Juliette aurait également connu le même sort sans le « bon » ruban chauffant sur son costume. Cependant, après les événements de la saison 3 de Silo, il est devenu difficile de ne pas se demander si l'autre monde est réellement dangereux pour les humains.

On a menti aux gens des silos sur beaucoup de choses. La plupart d’entre eux savent peu de choses sur ce qui est arrivé au monde extérieur. Ils sont simplement contraints de se conformer aux règles autoritaires respectives de leur silo et de ne jamais remettre en question les motivations des fondateurs. Des personnages comme Juliette, cependant, ont encouragé d’autres à se demander si les silos ont été construits pour soutenir l’humanité ou pour autre chose.

Vers les moments de fin de la saison 3 de Silo, même des personnages comme Camille changent de camp après avoir réalisé que les fondateurs se soucient peu de leur bien-être. Des développements subtils au cours de la saison et des révélations autour de Silo 1 suggèrent également qu'il y a plus dans le monde extérieur et dans l'apocalypse centrale qui se présente à l'œil.

Le recours du Silo 1 à une protection externe laisse penser que le monde extérieur est en sécurité

Juliette de Rebecca Ferguson a l'air intense dans la saison 3 de Silo

La saison 2 de Silo n'a pas entièrement révélé ce qui est arrivé aux habitants du Silo 17. Heureusement, la saison 3 apporte des réponses. Il présente une séquence dans laquelle les gens du silo quittent leur bunker souterrain et semblent en parfaite santé. Si le monde extérieur était toxique, la plupart d’entre eux auraient dû mourir quelques instants après leur départ.

Daniel/Troy les surveille depuis le Silo 1 et décide de tous les tuer en leur tirant ouvertement à l'aide de drones. Il est donc difficile de ne pas se demander pourquoi il prendrait même la peine de les tuer avec des drones si l'air extérieur était toxique pour les humains. De toute façon, ne mourraient-ils pas tous ?

Même après que Shirley et Knox aient réussi à sceller le tuyau de sécurité du silo 18, Daniel ordonne aux ouvriers du silo 1 de maintenir des drones au-dessus du silo 18. Il appelle à une « protection externe » qui tuerait quiconque sort du silo 18. Cela soulève également la même question sur le monde extérieur. Si ceux qui sortaient du silo étaient de toute façon condamnés à mourir, pourquoi Troie ferait-il un effort pour les attaquer ?

Il semble raisonnable de conclure que le monde extérieur est en sécurité.

La chronologie passée de Silo se déroule des siècles avant les événements présents. Pour cette raison, même si le monde était détruit par les bombes nucléaires, il serait logique qu’il guérisse aujourd’hui. Cela expliquerait pourquoi le monde n’est plus toxique et que les fondateurs ont des arrière-pensées qui restent inconnues.

Si le monde extérieur est sûr, pourquoi les gens sont-ils toujours retenus captifs dans des silos ?

Ashley Zukerman dans le rôle de Daniel a l'air sérieux dans la saison 3 de Silo
Ashley Zukerman dans le rôle de Daniel a l'air sérieux dans la saison 3 de Silo

Après les événements de la saison 3 de Silo, il est difficile de ne pas se demander si l'ensemble du projet Silo était un grand canular. La série pourrait suivre le même chemin que Fallout, où les bunkers souterrains font partie d’une expérience ou d’une conspiration massive. Ou bien, une autre possibilité est que l’apocalypse globale de la chronologie passée était un travail interne.

Des personnages comme Stensen et le sénateur Thurman auraient pu l’orchestrer pour garantir que personne ne devance les États-Unis dans la course aux nanotechnologies. Cependant, cela n’explique toujours pas pourquoi ils sont prêts à se débarrasser si facilement des silos entiers. Si leur objectif ultime était de repeupler la Terre et de soutenir l’humanité, pourquoi auraient-ils installé des procédures de sauvegarde dans chaque silo pour se débarrasser de milliers de personnes d’un seul coup ?

De nombreux nouveaux développements dans la saison 3 de Silo soulignent à quel point les fondateurs n'avaient pas les meilleures intentions en tête lorsqu'ils ont construit les silos. Des personnages comme Daniel et Charlotte étaient innocents, mais des médicaments effaçant la mémoire ont été utilisés sur eux pour les rendre aussi méchants et immoraux que les autres fondateurs. Puisque la saison 4 constituera le dernier volet de la série Apple TV, elle résoudra tous les mystères que la saison 3 a laissés derrière elle.

Sources officielles : Silo

Articles Similaires

Google News
Résumé
J’aime 0
Suivre 0
Écouter
Fil 0
Mon Profil
Partager

Résumé de l’article

Généré par IA

Génération du résumé...

Fil de discussion

0 commentaires

Connectez-vous avec Google pour commenter

Gratuit et rapide

Chargement des commentaires...

Connexion

Un compte est nécessaire pour cette fonctionnalité

Continuer avec Google