尽管这位一线动作偶像的巅峰期可能已经过去，杰森·斯坦森仍在继续推出一部充满拳打脚踢、枪声和爆炸的新鲜电影，其速度可以与 20 世纪 80 年代史泰龙和施瓦辛格的作品相媲美。在最近一系列的动作片取得了胜利和失望之间的结果之后，他的最新项目《叛变》可能会成为该系列中最不值得注意的作品。
《叛变》由导演让·弗朗索瓦·里奇（《飞机》）执导，斯坦森饰演科尔·里德，一名前海军陆战队员，现在担任亿万富翁航运大亨的首席保护人。当里德目睹雇主被谋杀并随后被陷害时，他在一艘货船上发起了一项单独的任务，意图找出真正的凶手并揭露一个世界范围内的阴谋，事实证明这个阴谋比他最初想象的更加邪恶。
叛变浪费了一个有趣的设置
《兵变》的开头既引人入胜又熟悉，斯坦森镇定自若的前军人领导陷入了一个可能引人入胜的谜团之中。由出色的拉蒙·蒂卡拉姆饰演的和蔼可亲、极其慷慨的老板的去世，向科尔和观众提出了一个问题，这个问题本可以为标准动作片之外的电影奠定基础。
电影几乎立刻就以一种不和谐的方式抛弃了这一阴谋，笨拙地将斯坦森运送到一艘船上，开始了动作场面。从开场场景到货船（作为影片其余部分的专属地点）的转变处理得非常糟糕，以至于观众可能会怀疑介绍是否属于完全不同的画面。虽然“叛变”最终会循环回来将这些松散的结局连接在一起，但该过程需要花费大量时间。
在这种突然转变的背后，隐藏着从神秘转向以性交易为中心的阴谋的转变。虽然这种变化立即增加了各方的赌注，并清楚地确定了对手，但它导致了痛苦的线性冲突，远不如序言中暗示的最初谜团那么引人注目。
无聊的角色和缺乏张力使得叛变成为一个长期观看的过程
在斯坦森踏上这艘船后，《叛变》由动作明星在这艘巨大货轮的走廊中秘密航行的大约 70 分钟组成。他偶尔会派出一波又一波的追随者，尽管次数不够多，而那些留着小胡子的恶棍则试图——但未能——阻止杰森·斯坦森这股不可阻挡的力量。
尽管角色面临着明显的危险，但在货轮狭小的空间中航行却毫无悬念。安娜贝尔·沃利斯作为科尔在这场冲突中唯一的同伴介入，与强大的罗兰·莫勒对抗。这位丹麦明星饰演一位肌肉发达、纹身的船长，可以说是影片中最令人难忘的表演。
当身体对抗最终发生时，他们未能吸引观众的注意力......
尽管沃利斯能力出众，但她在拒绝为演员提供大量素材的制作中的影响微乎其微。她的角色逃离船只并与女儿团聚的动机让人感觉乏味且缺乏吸引力，就像里德在服役仅五年后对其老板的死报仇的不成熟追求缺乏深度一样。 《叛变》在大部分时间里都过于严肃，在试图缓和气氛时缺乏幽默感，因此在任何特定领域都难以表现出色。
《叛变》根本缺乏其他当代动作片中的创意独创性
然而，杰森·斯坦森动作片的粉丝最感兴趣的并不是深刻的人物弧线，而是战斗本身。如前所述，令人失望的是，这部电影缺乏实质性的动作戏。虽然斯坦森经常在“叛变”期间握紧武器并准备攻击，但他很少与对手进行真正的肉搏战。相反，他的大部分银幕时间都是蹲下身子，在货船狭窄的走廊中穿行，并试图不被发现。
当战斗最终发生时，它未能吸引观众的注意力，很大程度上是因为最近的大片设定了更高的标准。 《疾速追杀》、《疯狂的麦克斯：狂暴之路》等电影以及《速度与激情》系列的最新作品极大地提高了创意和复杂的打斗编排和布景的基准。因此，尽管有一些令人满意的暴力杀戮，但与目前可供观众欣赏的其他高辛烷值动作片相比，《叛变》显得平淡无奇。
整部影片中唯一真正引人入胜的动作场面在接近尾声时到来，斯坦森饰演的主角和莫勒饰演的反派终于可以直接发生冲突。这场战斗从头到尾都保持着高度紧张，让观众皱起眉头，紧紧抓住座位，每一次攻击都带来明显的冲击力，紧张感也随之而来。如果影片的其余部分具有与最后对决相同的强度，《叛变》可能至少在对其成功至关重要的一个领域取得了成功。
也许这部电影最显着的缺陷是压倒性的似曾相识的感觉。对于任何看过杰森·斯坦森在过去十年中最近出演的几部电影的人来说，里奇特的电影可能会感到熟悉。斯坦森的最新项目缺乏方向、节奏迟钝、战斗缺乏灵感，是大多数观众渴望放弃的容器。
《叛变》将于 8 月 21 日星期五在影院上映。
