영화 뉴스 게시됨2026년 10월 11일 오후 4시 35분

Gillian Anderson의 새로운 R 등급 Netflix 스릴러는 더욱 이해하기 어려운 결말을 가졌습니다.

독점: 질리언 앤더슨은 새로운 R 등급 Netflix 스릴러 *애니멀스*의 피날레에 대해 이야기하며 이 작품을 '더 포착하기 어렵게 만드는 것'에 대한 논의가 있었다고 설명합니다.

Ha-eun Choi

작성자: Ha-eun Choi

게시 카테고리: Open TV

스티븐 연의 <동물의 샘> 앞에 위협적으로 서 있는 질리언 앤더슨의 데일

경고: *동물*(2026)에 대한 스포일러가 있습니다! 독점: 질리언 앤더슨의 캐릭터는 *동물*에서 거의 살아남았습니다.

Ben Affleck이 감독, 제작, 공동 각본 및 주연을 맡은 이 새로운 Netflix 스릴러는 무소속 로스앤젤레스 시장 후보인 Mark Kimball의 뒤를 잇는 작품입니다. 마크는 선거에서 패배할 위기에 처하면서 자신에 대한 개인적인 복수심을 품은 누군가에게 아들이 납치되어 몸값을 요구받게 되면서 최악의 악몽에 직면하게 됩니다. 마크와 그의 아내 애비게일(케리 워싱턴)이 전략을 세우기 위해 분투하는 동안 *애니멀즈*는 반전을 선사합니다. 그들의 아들이 가정부와 함께 집으로 돌아오면서 실제로 납치범들에게 납치된 가정부의 아들이었다는 사실이 밝혀집니다.

가족의 자금이 마크의 캠페인에 묶여 있기 때문에 그의 조수인 샘(스티븐 연)은 앤더슨이 연기한 수수께끼의 데일을 고용하여 중재자 역할을 하고 나머지 몸값 자금을 제공할 것을 제안합니다. *동물*이 로스앤젤레스 강 근처에서 마크와 납치범 사이의 긴장감 넘치는 대결을 펼치는 동안 Dayle의 동료는 납치범 두 명을 파견합니다. 그러나 세 번째 납치범이 동료를 죽이고 Dayle을 치명적으로 쏜다. Mark가 납치범을 제거하기 위해 Dayle과 그녀의 동료를 고용했음을 증명하는 증거를 파괴하기 위해 Mark가 휴대폰을 회수하는 것처럼 그녀는 부상을 입었습니다.

영화 개봉에 앞서 Opentv의 Grant Hermanns는 Gillian Anderson과 함께 *동물*에 대해 논의했습니다. 그녀의 캐릭터의 죽음과 그녀가 살아남는 대체 결말을 고려했는지 여부에 대해 압박을 받았을 때(그녀의 기술에 대한 세심한 접근 방식을 고려하여) 두 차례 골든 글로브 수상자인 그녀는 그녀와 애플렉이 "그러한 대화를 나눴다"고 인정했습니다. 그녀는 Dayle에 대해 묘사 된 결정적인 죽음보다는 "마지막에 그녀가 살아남는지 여부에 대해 더 알기 어려운 버전이 있었을 수도 있습니다"라고 밝혔습니다.

앤더슨의 발언이 대체 컷의 존재를 명시적으로 확인하지는 않지만, *The Animals*의 결론의 내러티브 구조는 그녀의 캐릭터가 그녀의 죽음을 맞이한다는 것을 암시합니다. 영화 전반에 걸쳐 애플렉의 주인공은 아버지와 라이벌들로부터 분리된 뚜렷한 정치적 정체성을 형성하기 위해 노력하며, 자신을 캠페인 이익을 위해 음흉한 거래에 참여하기를 거부하는 부패하지 않은 인물로 자리매김합니다. 결과적으로 Dayle이 납치범을 제거하라는 명령과 관련된 증거를 보유하고 있다는 사실은 Dayle의 성실성에 심각한 위협이 되었습니다.

그럼에도 불구하고 그녀가 *The Animals*에서 Dayle의 결말을 덜 결정적으로 만드는 것에 대한 논의를 인정했다는 것은 흥미로웠습니다. 비평가와 관객의 반응이 크게 혼합된 넷플릭스 스릴러는 오랜 개발 기간을 겪었습니다. 처음에는 애플렉이 감독을 맡을 예정이었고 그의 절친한 친구이자 협력자인 맷 데이먼이 킴볼 역으로 캐스팅되었고, 애플렉의 전 부인 제니퍼 가너가 애비게일 역을 맡을 예정이었다.

그러나 Christopher Nolan의 *The Odyssey*에 대한 기대가 커지면서 Damon은 역할을 포기하고 Affleck이 주연을 맡게 되었습니다. Garner는 또한 화면에 커플을 묘사하는 것이 원치 않는 공개 조사를 불러올 것이라고 결정하면서 떠났습니다. Affleck이 Connor McIntyre와 Billy Ray의 원본 대본 초안에 수많은 수정을 가했다는 점을 고려하면 Anderson의 캐릭터가 살아남는 영화 버전이 존재했을 수도 있습니다.

다른 현실에서는 이 대체 결말이 애플렉과 앤더슨에게 자신의 캐릭터에만 초점을 맞춘 *The Animals* 스핀오프를 개발할 수 있는 문을 열었을 수도 있습니다. 해결사로서의 Dayle의 작업은 그녀의 배경 이야기를 자세히 설명하고 그녀가 도덕적으로 모호한 방법을 어떻게 채택했는지와 함께 다양한 스릴러 하위 장르를 탐구할 수 있는 풍부한 잠재력을 제공합니다. 즉, *The Animals*의 최종 컷에서 그녀가 사망하더라도 영화가 Netflix에서 상당한 상업적 성공을 거두게 된다면 이야기는 계속 확장될 수 있습니다.

공식 출처: Gillian Anderson •

관련 기사

Google News
요약
좋아요 0
팔로우 0
듣기
댓글 0
내 프로필
공유

기사 요약

AI 생성

요약 생성 중...

댓글 스레드

0 개의 댓글

Google로 로그인하여 댓글 작성

무료 및 간편

댓글 불러오는 중...

로그인

이 기능을 사용하려면 로그인이 필요합니다

Google 계정으로 계속