对《社会清算》的初步反应已经开始浮出水面。
这部新片是 2010 年广受好评的《社交网络》的独立续作，该片获得了八项奥斯卡奖提名并捧回了三座雕像，其中包括亚伦·索金 (Aaron Sorkin) 获得的最佳改编剧本奖。索尔金回归撰写《社会清算》的剧本，取代大卫·芬奇担任导演。虽然原版的重点是 Facebook 的创建，但本期的重点是 2021 年的泄密事件，杰里米·斯特朗 (Jeremy Strong) 扮演马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 代替杰西·艾森伯格 (Jesse Eisenberg)。
一组精选的影评人放映了《社会清算》并表达了他们的初步想法。马特·内格利亚（Matt Neglia）评论道，“这些材料感觉迟到了五年”，并补充道，“与索金的往常一样，它的进展速度很快，一分钟一英里地钻研事实和数据，同时提供丰富多彩的对话，偶尔会让你发笑，尽管主要是因为你知道，无论是在网上还是在现实生活中，没有一个真正的人类会像这样说话。
汤姆·查塔巴什 (Tom Chatalbash) 认为这部电影还没有姗姗来迟，他赞扬了斯特朗、杰里米·艾伦·怀特、米奇·麦迪逊、比尔·伯尔和贝蒂·吉尔平的表演：“《社会清算》是《社交网络》的及时且引人注目的姊妹篇，与索金的《新闻编辑室》比前作有更多的共同点。麦迪逊和艾伦·怀特安静地具有吸引力，伯尔和吉尔平似乎生来就是为了传达索尔金的对话而生的，而斯特朗则像扎克伯格一样具有凶猛的力量，轻松地超越纯粹的模仿。
乔伊·马吉德森承认续集未能达到其前作的艺术顶峰，但他坚持认为它仍然是一部引人入胜且意义重大的作品：“《社会清算》虽然不是《社交网络》那样的杰作，但仍然完全吸引了我。缓慢而稳定的构建导致了高潮，恰到好处地让我热血沸腾。它毫不微妙，可以很好地作为 Aaron Sorkin 之前对 Facebook 的看法的姊妹篇。
曼努埃尔·圣本托进一步强调了这一叙事的重要性，他声称它“对我来说与社交网络占据着同样的地位”，但“这个更重要！”亚伦·索金 (Aaron Sorkin) 将 Facebook 档案变成了一部令人愤怒的电影，讲述的是一家确切知道自己在做什么的公司。“对《社会清算》的赞扬更加热情”，这是我今年看过的最引人入胜的电影之一，而且我仍然对此感到愤怒。
对于保罗·克莱因来说，缺乏芬奇的导演风格是一个重大缺陷，表演感觉平淡，而且影片似乎失去了核心论点：“讽刺的是，《社会清算》对它所批评的事情感到内疚。肯定怀念芬奇的魔法，而且有些表演很差。总而言之，这是一部耸肩电影。就像……好吧。
在观看影片之前，卢克·赫菲尔德对此表示怀疑，但他最终对影片的评论和索金的写作感到满意，尽管他注意到了方向和结论上的缺陷：
作为一个完全持怀疑态度的人，我很高兴地说亚伦·索金已经证明我错了。” 我很高兴地向大家报告，《社会清算》不仅是一部强大的续集，而且通过对现实和虚拟领域的社会混乱状态进行尖锐的批评，充分证明了它的存在。如果你不喜欢“愤怒诱饵”，你会发现这部电影就是它的起源，即使在片尾字幕结束后，你也会感到沸腾。 米奇·麦迪逊的表演十分出色，而杰里米·斯特朗的扮演则毫无疑问是机器人——我的意思是从积极的意义上来说。杰里米·艾伦·怀特 (Jeremy Allen White) 对杰夫·霍维茨 (Jeff Horwitz) 进行了克制的描绘。尽管结局有点伤感，但索金的剧本仍然比他的导演更出色，我离开剧院时留下了深刻的印象。
更多内容即将推出...
