ソーシャル・レコニングに対する初期の反応が表面化し始めています。
この新機能は、2010 年の人気作『ソーシャル ネットワーク』の独立した続編として機能します。この作品は、アカデミー賞 8 部門にノミネートされ、アーロン ソーキンの脚色賞受賞を含む 3 つの銅像を獲得しました。ソーキンは『ソーシャル・レコニング』の脚本執筆に戻り、デヴィッド・フィンチャーの代わりに監督の椅子に座る。オリジナルではFacebookの創設に焦点を当てていましたが、今回は2021年のリークに焦点を当てており、ジェレミー・ストロングがジェシー・アイゼンバーグの代わりにマーク・ザッカーバーグの役割を引き受けています。
選ばれた映画評論家グループが『ソーシャル・レコニング』を上映し、最初の感想を述べている。マット・ネグリアは、「この素材は5年遅すぎたように感じられる」と述べ、「ソーキンのいつものように、テンポよく進み、時折笑いを誘うカラフルな会話をしながら、分速1マイルで事実や数字を掘り下げていきます。ただし、その主な理由は、オンラインでも現実でも、実際の人間がこのように話す世界が存在しないことを知っているからです。」
トム・チャタルバッシュは、この映画の公開期限は過ぎていないと信じており、ストロング、ジェレミー・アレン・ホワイト、マイキー・マディソン、ビル・バー、ベティ・ギルピンの演技を称賛している：「『ソーシャル・レコニング』は、タイムリーで説得力のある『ソーシャル・ネットワーク』の姉妹作品であり、前作よりもソーキンの『ニュースルーム』とより多くのDNAを共有している。マディソンとアレン・ホワイトは静かに魅力的で、バーとギルピンはソーキンとの対話とストロングを届けるために生まれ育ったように見える」それはザッカーバーグのような猛烈な力であり、全くの模倣を軽々と通り過ぎます。
ジョーイ・マジソンは、続編が前作の芸術的な頂点に到達できていないことを認めているが、依然として魅力的で重要な作品であると主張している。ゆっくりとした着実な構築がクライマックスにつながり、まさに私の血が沸騰しました。ほとんど微妙ではありませんが、これはアーロン・ソーキンの Facebook に関する以前の考察と対になるものとしてうまく機能します。
この物語の重要性はマヌエル・サン・ベントによってさらに強調されており、彼は「私にとってこの物語はソーシャルネットワークと同じ台座を占めている」が、「こちらの方が重要だ！」と主張している。アーロン・ソーキンは、Facebook ファイルを、自分たちが何をしているのかを正確に知っていた会社についての腹立たしい映画に変えました。「さらに熱烈な賞賛が、『ソーシャル・レコニンガス』は、私が今年見た映画の中で最も魅力的な映画の 1 つであり、私はまだこの映画に対して怒りを感じています。」
ポール・クラインにとって、フィンチャーの監督タッチの欠如は重大な欠点であり、演技は単調に感じられ、映画はその核心となる議論を失っているように見える：「『ソーシャル・レコニング』には、批判していることそのものに罪があるという皮肉がある。確かにフィンチャーの魔法を逃しており、演技の一部は貧弱です。全体として、映画の肩をすくめます。そうですね…わかりました。
ルーク・ハーフィールドは映画を見る前は半信半疑でしたが、方向性や結論に欠陥があることは指摘しつつも、最終的には映画の解説とソーキンの文章に満足しました。
完全な懐疑論者としてこの問題に取り組んだ者として、アーロン・ソーキンが私が間違っていたことを証明してくれたと言えることを嬉しく思います。」 *The Social Reckoning* が強力な続編であるだけでなく、現実と仮想の両方の領域にわたる社会の混乱状態に対する痛烈な批判を提供することで、その存在を完全に正当化していることを報告できることを嬉しく思います。レイジベイトが苦手な方でも、この映画がまさにその起源であることがわかり、クレジットが終わった後も興奮が残るでしょう。 マイキー・マディソンは力強い演技を披露する一方、ジェレミー・ストロングの描写は紛れもなくロボット的であり、それは良い意味でのことです。ジェレミー・アレン・ホワイトは、ジェフ・ホーウィッツを抑制的に描写しています。フィナーレは感傷的な方向に傾いていますが、ソーキンの脚本は依然として彼の演出を真に際立たせており、私は深い感銘を受けて劇場を後にしました。
さらに今後も...
