Greta Gerwigs Narnia: TheMagician'sNephew har skapt et betydelig oppstyr på nettet, spesielt etter at den første teaseren for Netflixs Narnia avslørte en rekke uventede elementer. C.S.Lewis’ Chronicles of Narnia, utgitt mellom 1950 og 1956, er fortsatt en elsket portal-fantasyserie for barn. Sagaen startet med TheLion,the WitchandtheWardrobe, og Lewis besøkte senere Narnia på nytt for å krønike historier som spenner fra opprinnelsen til dens endelige konklusjon. Bøkene er sterkt allegoriske - et poeng som angivelig gjorde Lewis' venn J.R.R. Tolkien er urolig for serien – så mange fans behandler dem som nesten hellige.
Gerwigs kommende Narnia-film er satt til å levere en markant distinkt tolkning av de elskede ungdomsromanene. Spesielt planlegger hun å presentere fortellingene i kronologisk rekkefølge i stedet for å følge publiseringssekvensen; Mens de fleste tidligere tilpasninger åpnet med TheLion,the WitchandtheWardrobe, vil Gerwig begynne med verdens skapelse som avbildet i TheMagician'sNephew. Casting-kunngjøringer har allerede utløst kontrovers, og debatten har intensivert dramatisk etter at den første titten ble sluppet. Nedenfor er en oversikt over alt som har drevet tilbakeslaget så langt.
Greta Gerwig har rollen som Meryl Streep som Aslan
Kontroversen dukket først opp i april 2025, da ryktene gikk om at Gerwig hadde kontaktet MerylStreep for å gi Aslans stemme. Gerwig har nå bekreftet at Streep faktisk vil påta seg rollen som Aslan. I et intervju med Empire forsvarte hun avgjørelsen, og la merke til at å velge riktig utøver var en spesielt tøff oppgave:
Jeg søkte etter et individ som hadde dyp dybde uten å gå ned i pretensjon, bære betydelig vekt uten byrden av dyster selvviktighet. Jeg trengte en utøver som var i stand til å formidle både intens patos og ren glede. Den ideelle kandidaten måtte være over sytti år gammel, og tilby visdommen hentet fra et langt liv, men likevel beholde evnen til frisk, barnlig undring. Videre måtte denne personen rangeres blant de største skuespillerne i historien. Det er en bemerkelsesverdig kort liste.
Kjønnsbytte skaper ofte kontroverser, og dette prosjektet ligger ubehagelig nær den kategorien. Den vanlige debatten dreier seg om å respektere kildematerialet, spesielt siden Aslan er tydelig avbildet som mann i originalen. Imidlertid har Gerwig i dette tilfellet utilsiktet snublet inn i en genuin teologisk diskusjon om hvorvidt kvinnelige pronomen også skal brukes for å referere til Gud, sammen med mannlige. Aslan tjener tross alt som en direkte allegori for Jesus, komplett med en død og oppstandelse i *Løven, heksen og klesskapet*.
Utover sitt arbeid som fantasyforfatter, var Lewis en kjent teolog som ofte engasjerte seg i de religiøse kontroversene i sin tid. I *Gud i kaien* anerkjente han enkelheten i saken for kjønnsinkluderende språk, og spurte: "Hvorfor ikke? Siden Gud faktisk ikke er et biologisk vesen og ikke har noe sex, hva kan det ha betydning om vi sier Han eller Hun, Far eller Mor, Sønn eller Datter?" Likevel avfeide Lewis denne resonnementet og hevdet at det ikke bare var et språklig problem.
Kristne tror at Gud selv har instruert oss om hvordan vi skal henvende oss til ham. Å hevde at valget av pronomen er irrelevant er å antyde at alle maskuline bilder er uinspirerte, rent av menneskelig opprinnelse, eller, hvis de er inspirert, helt vilkårlige og ikke-essensielle... Selv uten religiøs kontekst, lærer poetisk erfaring oss at bilder og forståelse er tettere bundet enn sunn fornuft tilsier; et barn som ble lært å be til en mor i himmelen, ville ha et religiøst liv som var fundamentalt annerledes enn et kristent barn. Akkurat som bilder og forståelse danner en organisk enhet, gjør også menneskekroppen og menneskesjelen det for en kristen.
Greta Gerwigs tilpasning av Narnia er langt fra den første filmatiske satsingen som navigerer i slike teologiske kompleksiteter. I 2017 utløste filmen The Shack betydelig kontrovers for å ha ansatt kvinnelige skuespillerinner for å skildre Gud Faderen ("Papa") og Den Hellige Ånd. Imidlertid var disse rollene forankret i William Youngs roman, som med vilje brukte kvinnelige bilder for å undergrave lesernes forforståelser. Omvendt antyder C.S. Lewis sitt eget teologiske rammeverk at han ville ha vært langt mer nølende med å kjønnsbytte en figur som fungerer som en direkte allegori for Jesus.
Gerwigs Aslan ser ut som en veldig annerledes løve
Gerwigs valg om å rollebesette Streep blir langt mer logisk når man vurderer de første bildene til Aslan. Denne iterasjonen av karakteren trekker sterkere fra David Bowies estetikk enn fra tradisjonelle skildringer, med flerfargede øyne, fjær og et ansikt preget av røde striper. Mens Lewis valgte en løve for å representere Aslan – et nikk til den bibelske tittelen «løven av Juda stamme» for Jesus – fremkaller Gerwigs design de englesynene som finnes i bibelske tekster som Daniel og Esekiel.
I kjernen lager Gerwig med vilje Aslan med en radikalt distinkt aura. Dette er ikke Aslan som er kjent for publikum fra tidligere medier, en CGI-løve som brøler inn i eksistensen mens verden blir skapt; i stedet antyder hans design et vesen som overskrider all skapt materie, som om løveformen bare er en svak skygge av hans sanne natur. Dette er en enestående, frisk og original tilnærming, men det er forståelig hvorfor enkelte seere føler seg urolige over det. Etter å ha vokst opp med et spesifikt bilde av Aslan, er det grunnleggende skiftet i hans essens og tilstedeværelse dypt forstyrrende for dem.
Gerwigs Narnia henter tung inspirasjon fra David Bowie sammen med Lewis
Gerwigs tilpasning av Narnia er ikke bare forankret i C.S. Lewis sitt arbeid; hun erkjenner at musikken til David Bowie og The Who fungerte som like viktige inspirasjonskilder. "David Bowie reddet livet mitt," avslørte hun til Empire. "Paul McCartney reddet livet mitt. Jimmy Page, Robert Plant. Da jeg hørte musikken deres, hadde jeg denne dype følelsen av å [tenke], "You're gonna be OK." Selv om Lewis kanskje ikke var antagonistisk mot popkulturen og kunne ha funnet Bowies mytologiske temaer spennende, ville det sannsynligvis ha eksistert en betydelig kreativ spenning hvis veiene deres hadde krysset nok mening.
De første bildene fra Empire viser hvor sentral Bowie-innflytelsen virkelig er; bildene gir et blikk på Emma Mackey som Jadis, en heksedronning som utilsiktet er flyttet fra sitt eget rike til Narnia. Gerwigs versjon antar tydelig en distinkt retning, ettersom The Magician's Nephew fremstiller Jadis som en ruvende skikkelse kledd i kongelige plagg. Naturligvis har denne avvikelsen fra kildematerialet utløst betydelig debatt på nettet.
Gerwigs The Magician's Nephew restrukturerer Narnias tidslinje fullstendig
Det er lett å se hvorfor Narnia: The Magician's Nephe har vært så kontroversiell. I de fleste tilfeller er det imidlertid mulig å finne ut hvorfor endringer har blitt gjort - selv om ikke alle er overbevist. Problemet er imidlertid at det er en siste stor endring i boken: Så langt ser hvert glimt av settet ut til å antyde at denne tilpasningen er satt til 1950-tallet. Lewis' originalversjon ble satt på begynnelsen av 1900-tallet, så dette er en ganske betydelig justering.
Tidslinjen er også veldig viktig. The Magician's Nephew har en gutt som heter Diggory, som vokser opp til å bli en voksen professor i The Lion, the Witch and the Wardrobe. Den historien er eksplisitt satt under andre verdenskrig, fordi barnestjernene har blitt evakuert fra London under Blitz. Hvis Gerwigs The Magician's Nephewis utspilte seg på 1950-tallet, ville hennes versjon av The Lion, the Witch and the Wardrobe sannsynligvis vært rundt 1990-tallet. Hele tidslinjen er endret.
Gerwig har ikke tatt opp dette. I sannhet vil seerne sannsynligvis ikke vite hvorfor hun har laget det (enn mindre om det fungerer eller ikke) før etter at The Lion, the Witch and the Wardrobeis ble laget, så dette spesielle stridspunktet vil bare bli løst dersom en oppfølger skulle skje. Så dyr som Netflixs Narniare-boot kan være, ikke forvent at Gerwigs Narniato blir mindre kontroversiell når som helst snart.
Narnia: The Magician's Nephew vil bli lansert på kino fredag 12. februar 2027, og på Netflix 2. april.
