Die bevorstehende Veröffentlichung von „Drachenzähmen leicht gemacht 2“ zeichnet sich bereits als historischer Moment ab und ist eine deutliche Erinnerung an Disneys Live-Action-Remakes. Fünfzehn Jahre nach dem Debüt der ursprünglichen Zeichentrickserie erwies sich die Live-Action-Version von „Drachenzähmen leicht gemacht“ aus dem Jahr 2025 als großer Triumph. Die Einspielergebnisse stiegen sprunghaft an, und die Rezensenten lobten die Treue zum Originalmaterial.
Selbst nach diesem Triumph verschwendete DreamWorks keine Zeit und enthüllte einen Nachfolger, der 2027 in die Kinos kommen soll. Diese Ankündigung beschritt Neuland und markierte das erste Mal, dass eine Fortsetzung eines Animationsfilms eine eigene Live-Action-Neuinterpretation erhält. Das kommende „Drachenzähmen leicht gemacht 2“ basiert auf dem gleichnamigen Animationsfilm aus dem Jahr 2014.
Ob die Fortsetzung mit der Wirkung des Vorgängers mithalten kann, bleibt ungewiss, aber die Serie erfreut sich bereits eines treuen Publikums, das sich auf weitere Abenteuer auf der Isle of Berk freut. Um die Aufregung noch zu steigern, hat Cate Blanchett ihre Rückkehr als Valka bestätigt, eine Besetzungsentscheidung, die nicht nur das Interesse am kommenden Live-Action-Teil steigert, sondern auch den Weg für einen möglichen dritten Teil in naher Zukunft ebnet.
Jahrzehntelang wetteiferten DreamWorks und Disney um die Vorherrschaft an den Kinokassen und lieferten sich Konkurrenzschläge, während Disney stets den Spitzenplatz innehatte. Dieser jüngste Vorstoß der Live-Action-Abteilung von DreamWorks stellt eine der seltenen Gelegenheiten in der jüngeren Geschichte dar, bei denen das Studio begonnen hat, Disneys langjährige Herrschaft zu schwächen, vor allem weil das Haus der Maus Schwierigkeiten hat, mitzuhalten.
Warum Disney animierte Fortsetzungen wie „How To Train Your Dragon 2“ nicht in Live-Action umwandeln kann
Ein Blick auf Disneys Liste an Live-Action-Adaptionen zeigt, dass das Studio bereits viele seiner berühmtesten Titel überarbeitet hat. Filme wie „Der König der Löwen“, „Das Dschungelbuch“, „Aladdin“ und „Die kleine Meerjungfrau“ erhielten allesamt Live-Action-Pendants und erzielten bei den Kritikern und im kommerziellen Erfolg unterschiedlich hohe Erfolge. Obwohl einige dieser Produktionen Folgeproduktionen hervorbrachten, war keine von den ursprünglichen animierten Fortsetzungen abgeleitet oder mit diesen verbunden.
Diese Diskrepanz ist auf Disneys uneinheitliche Erfolgsbilanz bei der Franchise-Entwicklung zurückzuführen. Vor den 2010er Jahren investierte das Studio selten nennenswerte Ressourcen in animierte Folgefilme, die im Allgemeinen direkt als Video veröffentlicht wurden. Obwohl es zu den oben genannten Titeln Fortsetzungen gab, stellte keiner ein großes Theaterstück dar. Erst in den letzten Jahren hat Disney damit begonnen, umfangreiche Fortsetzungen zu produzieren, diese Bemühungen beschränkten sich jedoch ausschließlich auf die jüngsten Filmveröffentlichungen.
Im Gegensatz dazu hat DreamWorks die Erweiterung seiner beliebten Filme zu fortlaufenden Serien konsequent vorangetrieben. Das Studio unternimmt in der Regel erhebliche Anstrengungen, um sicherzustellen, dass Fortsetzungen die Qualität ihrer Vorgänger erreichen oder sogar übertreffen. Das Franchise „Drachenzähmen leicht gemacht“ dient als Paradebeispiel für diesen Ansatz, wobei der zweite Teil allgemein als dem ersten überlegen angesehen wird. Folglich fehlt Disney ein beträchtliches Reservoir an etablierten animierten Fortsetzungen, die als Grundlage für mögliche Live-Action-Adaptionen dienen könnten.
Die Realverfilmung „Drachenzähmen leicht gemacht“ hat sich für Disney bereits bewährt
Während sich kein Studio den Vorwürfen des zynischen Kommerzials in Bezug auf seine Live-Action-Neustarts vollständig entziehen kann, ist „Drachenzähmen leicht gemacht“ ein wirklich überlegener Film. Die bezaubernden Momente des animierten Originals werden erfolgreich nachgebildet, ergänzt durch den zusätzlichen Nervenkitzel der Live-Action-Darbietung. Das Erbe der Zeichentrickserie bleibt erhalten, da diese neue Version ihre Wirkung nicht schmälert.
Im Gegensatz dazu schwankt Disneys Live-Action-Erfolgsbilanz zwischen anständig und katastrophal. Während einige Adaptionen unterhaltsam sind, nehmen andere so viele ungerechtfertigte Änderungen vor, dass sie die künstlerische Integrität des Ausgangsmaterials untergraben. DreamWorks könnte in ähnliche Fallstricke geraten, wenn sie weiterhin Live-Action-Konvertierungen durchführen, obwohl dieses Risiko für *Drachenzähmen leicht gemacht 2* gering erscheint.
Auch wenn sich das Remake strikt an das Originaldrehbuch hält, bleibt es eine robuste Adaption. Die akribische Liebe zum Detail, die in „How to Train Your Dragon“ aus dem Jahr 2025 zum Ausdruck kommt, ist der Hauptgrund für seinen Erfolg, und die gleiche Hingabe ist bereits in der Produktion der Fortsetzung sichtbar. Disney wäre gut beraten, diese Strategien bei der Veröffentlichung von „Drachenzähmen leicht gemacht 2“ zu beachten, obwohl es fraglich bleibt, ob sie diese spezielle Erfolgsformel kopieren können.
