Mike Flanagan a exposé sa stratégie pour distinguer son adaptation télévisée de *Carrie* de Stephen King des itérations précédentes, un plan qui s'appuie largement sur les fondations narratives qu'il a posées dans *The Haunting of Hill House*.
Après la publication en 1974 de *Carrie*, le premier roman de King, une adaptation en long métrage est arrivée deux ans plus tard. Depuis lors, l'histoire a connu de nombreuses réinventions, notamment un film mettant en vedette Chloë Grace Moretz, une comédie musicale et une suite intitulée *The Rage : Carrie 2*.
Flanagan imprime désormais sa vision unique sur ce conte d'horreur emblématique à travers une mini-série Prime Video qui devrait débuter plus tard cette année. Lors d'une conversation avec Ash Crossan de Opentv au San Diego Comic-Con, il a discuté des défis liés à la production d'une autre version de *Carrie* et a expliqué ce qui distingue son point de vue.
Lorsqu'il a d'abord envisagé une nouvelle *Carrie*, il a posé la question : "Pourquoi encore Carrie ?" Il a reconnu qu'il s'agissait d'une question cruciale à résoudre avant de s'engager dans le projet. Il a été confronté à une situation comparable lors du développement de *The Haunting of Hill House* pour Netflix, car ce matériel source avait également fait l'objet de plusieurs adaptations antérieures.
Flanagan a noté que *The Turn of the Screw*, la fondation littéraire de *The Haunting of Hill House*, se présente comme « l'histoire de fantômes la plus adaptée de la littérature, sans peut-être A Christmas Carol ». Il se souvient avoir fait face à des demandes similaires lors de la préparation de *La Chute de la maison Usher*, étant donné que l'œuvre d'Edgar Allan Poe avait déjà été fréquemment adaptée par d'autres.
Pour *Carrie*, c'est fondamentalement la question centrale, n'est-ce pas ? Franchement, c'était la toute première question qui m'est venue à l'esprit lorsque nous avons commencé à réfléchir au projet : pourquoi revisiter *Carrie* ? Il a déjà été adapté avec beaucoup de soin. Cela reflète la réaction que nous avons reçue lorsque nous avons annoncé nos projets pour *The Haunting of Hill House*, qui avait déjà été filmé deux fois : une fois avec de grands éloges dans les années 1960 et une fois avec moins de succès dans les années 1990. Le même sentiment s'applique à *Le Tour d'écrou*, une œuvre qui, je crois, est l'histoire de fantômes la plus fréquemment adaptée dans la littérature, rivalisant peut-être seulement avec *Un chant de Noël*. J’ai rencontré le même scepticisme lorsque nous avons parlé de *La Chute de la maison Usher*, puisque les histoires de Poe avaient déjà été abordées.
Le réalisateur développe actuellement une autre adaptation. Avec *Carrie*, il a reconnu une chance unique de créer quelque chose d'entièrement nouveau pour sa carrière : « prendre un morceau de la propriété intellectuelle de Stephen King, le diviser en ses éléments essentiels et construire quelque chose de nouveau à partir de ceux-ci », un processus qu'il cite comme sa méthode préférée pour les adaptations.
Avec cette version, j'ai eu une chance que je n'avais jamais connue auparavant : prendre un morceau de la propriété intellectuelle de Stephen King, le déconstruire en ses composants principaux et construire quelque chose de nouveau à partir de ces parties. Cette approche est mon type d’adaptation préféré. Je n’ai jamais vraiment eu la liberté de jouer de cette manière auparavant, à l’exception de *Hill House* et *Usher*.
Bien que le réalisateur ait déjà abordé des adaptations épisodiques avec *Hill House* et *Usher*, il n'a jamais eu l'occasion d'appliquer ce format spécifique au roi littéraire de l'horreur. Alors que Flanagan a réalisé *Gerald's Game* de King, *Doctor Sleep* et *The Life of Chuck*, ces projets étaient tous des longs métrages.
Développant ce que le public peut attendre de son interprétation de *Carrie*, Flanagan a avoué que la protagoniste et sa mère sont distinctes des personnages de Carrie et Margaret White que les fans ont déjà rencontrés.
Il a ajouté: "Nous avons pris des choses que vous pensez connaître et les avons transformées en quelque chose de très, très inattendu, et cela pour moi était irrésistible." Par conséquent, il a déclaré avec audace qu’il s’agissait en fait de son projet préféré sur lequel il ait jamais travaillé.
Notre Carrie White n’est pas la Carrie White du livre, ni la Carrie White d’aucune des adaptations précédentes. Notre Margaret White, complètement différente de celle envisagée par Stephen King. Nous prenons des choses que vous pensez connaître et les transformons en quelque chose de très, très inattendu, et pour moi, c'était irrésistible. Cela s’est avéré être l’un de mes projets préférés sur lesquels j’ai travaillé grâce à cela.
Le classique Carrie de 1976 est un film marquant, recueillant des critiques enthousiastes et une note de 94 % sur Rotten Tomatoes. Sissy Spacek et Piper Laurie ont toutes deux été nominées aux Oscars pour leur interprétation de Carrie et de sa mère Margaret.
Laurie a également obtenu une nomination aux Golden Globes, tandis que le film a été sélectionné pour le meilleur film d'horreur aux Saturn Awards et pour la meilleure présentation dramatique aux Hugo Awards.
L'adaptation de Carrie par Prime Video met en vedette Summer H. Howell et Samantha Sloyan dans les rôles principaux, rejoints par Siena Agudong, Amber Midthunder, Joel Oulette, Alison Thornton, Arthur Conti, Josie Totah et Matthew Lillard.
Bien que le roman source et le film des années 1970 aient fait leurs débuts il y a des décennies, Flanagan actualise les personnages pour le monde d'aujourd'hui. L’histoire d’une adolescente dotée de capacités télékinésiques reste intacte à l’écran.
Aucune date de première n'a encore été annoncée, mais Carrie devrait faire ses débuts sur Prime Video en octobre 2026.
