Mike Flanagan hat seine Strategie dargelegt, mit der er seine Fernsehadaption von Stephen Kings „Carrie“ von früheren Iterationen abhebt, ein Plan, der sich stark auf die erzählerischen Grundlagen stützt, die er in „Spuk in Hill House“ gelegt hat.
Nach der Veröffentlichung von *Carrie*, Kings Romandebüt, im Jahr 1974, folgte nur zwei Jahre später eine Spielfilmadaption. Seitdem wurde die Geschichte mehrfach neu interpretiert, darunter ein Film mit Chloë Grace Moretz in der Hauptrolle, ein Bühnenmusical und ein Nachfolger mit dem Titel *The Rage: Carrie 2*.
Flanagan prägt dieser legendären Horrorgeschichte nun seine einzigartige Vision durch eine Prime Video-Miniserie, die noch in diesem Jahr erscheinen soll. Während eines Gesprächs mit Ash Crossan von Opentv auf der San Diego Comic-Con besprach er die Herausforderungen bei der Produktion einer weiteren Version von *Carrie* und erklärte, was seine Einstellung auszeichnet.
Als er zunächst über eine neue *Carrie* nachdachte, stellte er die Frage: „Warum schon wieder Carrie?“ Er erkannte, dass dies eine wichtige Frage war, die es zu klären galt, bevor man sich auf das Projekt einließ. Bei der Entwicklung von „Spuk in Hill House“ für Netflix war er mit einer vergleichbaren Situation konfrontiert, da das Ausgangsmaterial zuvor ebenfalls mehrfach adaptiert worden war.
Flanagan bemerkte, dass *The Turn of the Screw*, die literarische Grundlage für *The Haunting of Hill House*, als „die am besten adaptierte Geistergeschichte in der Literatur gilt, abgesehen vielleicht von A Christmas Carol.“ Er erinnerte sich, dass er bei der Vorbereitung von „The Fall of the House of Usher“ mit ähnlichen Anfragen konfrontiert wurde, da Edgar Allan Poes Werk bereits häufig von anderen adaptiert worden war.
Für *Carrie* ist das im Grunde das zentrale Thema, nicht wahr? Ehrlich gesagt war es die allererste Frage, die mir durch den Kopf ging, als wir anfingen, über das Projekt nachzudenken: Warum *Carrie* noch einmal besuchen? Es wurde bereits mit großer Sorgfalt angepasst. Dies spiegelt die Reaktion wider, die wir erhielten, als wir Pläne für „Spuk in Hill House“ ankündigten, der zuvor zweimal verfilmt worden war – einmal mit großem Lob in den 1960er Jahren und einmal mit weniger Beifall in den 1990er Jahren. Die gleiche Meinung galt für „The Turn of the Screw“, ein Werk, das meiner Meinung nach die am häufigsten adaptierte Geistergeschichte in der Literatur ist und vielleicht nur mit „A Christmas Carol“ konkurriert. Als wir uns mit „Der Untergang des Hauses Usher“ befassten, stieß ich auf die gleiche Skepsis, da Poes Geschichten bereits zuvor behandelt worden waren.
Der Regisseur entwickelt derzeit eine weitere Adaption. Mit *Carrie* erkannte er eine einzigartige Chance, etwas völlig Neues für seine Karriere zu schaffen: „Ein Stück Stephen King-IP zu nehmen, es in seine wesentlichen Elemente zu zerlegen und daraus etwas Neues zu bauen“, ein Prozess, den er als seine bevorzugte Methode für Adaptionen nennt.
Mit dieser Version bot sich mir eine Chance, die ich noch nie zuvor erlebt hatte: ein Stück des geistigen Eigentums von Stephen King zu nehmen, es in seine Kernkomponenten zu zerlegen und aus diesen Teilen etwas Neues zu konstruieren. Dieser Ansatz ist meine Lieblingsart der Adaption. Ich hatte bisher nicht wirklich die Freiheit, auf diese Weise zu spielen, mit Ausnahme von *Hill House* und *Usher*.
Obwohl sich der Regisseur bereits mit „Hill House“ und „Usher“ mit episodischen Adaptionen beschäftigt hat, hatte er noch nie zuvor die Chance, dieses spezielle Format auf den literarischen König des Horrors anzuwenden. Während Flanagan bei Kings „Gerald's Game“, „Doctor Sleep“ und „The Life of Chuck“ Regie geführt hat, handelte es sich bei diesen Projekten allesamt um Spielfilme.
Flanagan ging näher darauf ein, was das Publikum von seiner Interpretation von *Carrie* erwarten kann, und gestand, dass sich die Protagonistin und ihre Mutter von den Carrie- und Margaret White-Charakteren unterscheiden, denen Fans zuvor begegnet sind.
Er bemerkte weiter: „Wir haben Dinge, die man zu kennen glaubte, in etwas sehr, sehr Unerwartetes verwandelt, und das war für mich unwiderstehlich.“ Folglich erklärte er mutig, dass dies tatsächlich sein Lieblingsprojekt sei, an dem er jemals gearbeitet habe.
Unsere Carrie White ist nicht die Carrie White des Buches, nicht die Carrie White einer der vorherigen Adaptionen. Unsere Margaret White, völlig anders als die, die Stephen King in Betracht gezogen hat. Wir nehmen Dinge, die man zu kennen glaubt, und verwandeln sie in etwas sehr, sehr Unerwartetes, und das war für mich unwiderstehlich. Es stellte sich heraus, dass dies eines meiner Lieblingsprojekte war, an denen ich je gearbeitet habe.
Der Klassiker „Carrie“ aus dem Jahr 1976 gilt als bahnbrechender Film, der von der Kritik begeistert gelobt wurde und bei Rotten Tomatoes eine Bewertung von 94 % erhielt. Sowohl Sissy Spacek als auch Piper Laurie erhielten Oscar-Nominierungen für die Darstellung von Carrie und ihrer Mutter Margaret.
Laurie erhielt außerdem eine Golden-Globe-Nominierung, während der Film bei den Saturn Awards in der Kategorie „Bester Horrorfilm“ und bei den Hugo Awards in der Kategorie „Beste dramatische Präsentation“ nominiert wurde.
In der Carrie-Adaption von Prime Video sind Summer H. Howell und Samantha Sloyan in den Hauptrollen zu sehen, zusammen mit Siena Agudong, Amber Midthunder, Joel Oulette, Alison Thornton, Arthur Conti, Josie Totah und Matthew Lillard.
Obwohl der Originalroman und der Film aus den 1970er-Jahren bereits vor Jahrzehnten erschienen, aktualisiert Flanagan die Charaktere für die heutige Welt. Die Geschichte eines Teenager-Mädchens, das telekinetische Fähigkeiten besitzt, bleibt auf dem Bildschirm erhalten.
Es wurde noch kein Premierentermin bekannt gegeben, aber Carrie soll im Oktober 2026 auf Prime Video debütieren.
