Auf diese 5 High-Fantasy-TV-Shows wäre Tolkien stolz

Wenn es um High-Fantasy geht, sind diese fünf Fernsehserien die Sorte, die dem produktiven Autor J.R.R. Bewunderung einbringen würden. Tolkien. Obwohl ich ein Fan von „Der Herr der Ringe“ bin, behaupte ich nicht, ein Tolkien-Gelehrter zu sein; Eine ausführliche Lektüre – insbesondere seiner Korrespondenz – hat mich jedoch zu diesen Beobachtungen geführt. Tolkien war ein überzeugter Katholik, eine Tatsache, die sein Schaffen prägte. Er mied grobe oder offenkundig explizite Inhalte und betrachtete Romantik und Sexualität als heilige Bereiche. Er betrachtete Mythen als Gefäß für spirituelle Wahrheiten und bestand darauf, dass seine eigenen Werke eine innere Kohärenz bewahren, komplett mit ihrer eigenen Geographie, Geschichte und Sprache. Darüber hinaus bevorzugte er Magie, die Wunder hervorrief, gegenüber sorgfältig konstruierten Systemen.

Tolkien setzte sich für Fantasy ein, die klassische heroische Ideale wie Mut und Ehre feierte. Er lehnte moralisch zweideutige Protagonisten und Antihelden ab und beharrte auf einem absoluten Begriff des Guten, wobei das Böse als moralische Korruption oder der Mangel an Gutem definiert wurde. Folglich wären Serien, die im Hinblick auf den Aufbau der Welt „Der Herr der Ringe“ ähneln könnten – wie das Original „Game of Thrones“ – seiner Ansicht nach aufgrund ihrer anzüglichen Erzählungen und moralisch grauen, korrupten Führung abscheulich. Im Gegensatz dazu hätten die fünf hier aufgeführten High-Fantasy-Shows seinen Respekt verdient, auch wenn er mit ein paar kleineren kreativen Entscheidungen möglicherweise Probleme gehabt hätte.

Unter den genannten Titeln hätte Tolkien die BBC-Serie „Merlin“ wahrscheinlich am meisten geschätzt, da sie in der Artus-Legende und dem Mythos verwurzelt ist. Michael Hayley stellt in seiner Studie „Arthurian Influence in The Lord of the Rings: Disenchanting Tolkien’s Commentary on Postwar England“ (veröffentlicht in Elements Vol. 15, Nr. 1) fest, dass Tolkien bei der Herstellung von „Der Herr der Ringe“ auf Artus-Material zurückgegriffen hat. Daher kann man davon ausgehen, dass er stolz auf eine High-Fantasy-Fernsehproduktion sein würde, die an diese eindeutig britische Mythentradition anknüpft.

Darüber hinaus hat Merlin von der BBC Erzählstränge eingewebt, die an den Herrn der Ringe erinnern. Die Bindung zwischen Merlin und Arthur ist geprägt von tiefer Loyalität und Opferbereitschaft. Füreinander riskieren die beiden regelmäßig ihr Leben. Im Gegensatz zu zahlreichen High-Fantasy-Fernsehserien hat Merlin eine hoffnungsvolle Einstellung und demonstriert die Fähigkeit, trotz Not und Kummer am Guten festzuhalten. Es vermittelt die Botschaft, dass das Gute letztendlich Bestand hat, egal was ihm im Weg steht.

Darüber hinaus verwendet die Serie ein leichtes bis mittleres Magiesystem anstelle eines starren, an Regeln gebundenen. Dies ist bemerkenswert, da Tolkien das Gefühl der Ehrfurcht und des Staunens bevorzugte, das Magie auf natürliche Weise hervorruft.

J.R.R. Tolkien hegte eine wohlbekannte „tief empfundene Abneigung“ gegenüber Walt Disney und seinen Filmen, ein Gefühl, das manchmal zu der Annahme führt, dass er den Animationsfilm gänzlich ablehnte. Wie Open Culture erklärt, rührte seine Verärgerung von Disneys verwässerten Nacherzählungen klassischer Märchen her, bei denen die nuancierten Themen auf ein junges Publikum reduziert wurden. Das ist weit entfernt von der Herangehensweise von Avatar: The Last Airbender, einer Serie, die niemals gewichtige Themen wie Imperialismus und die Gefahren des Krieges vermeidet. Tatsächlich beginnt die erste Staffel mit einem Völkermord – ein Szenario, das im heutigen Kinderfernsehen nahezu unbekannt ist.

Ich bin überzeugt, dass Tolkien den Mut bewundert hätte, mit dem diese Themen angegangen werden, und er hätte die Antikriegs-Unterströmungen begrüßt, die seine eigenen Schriften widerspiegeln. Das Biegesystem und der Aufbau der Welt von Avatar: The Last Airbender sind bemerkenswert kompliziert. Er hätte wahrscheinlich die solide, kohärente Mythologie und die ihr zugrunde liegende logische Konsistenz gelobt. Angesichts seiner Vorliebe für die Erhaltung wäre Tolkien wahrscheinlich von einem magischen System begeistert gewesen, das sowohl an Elementarkräfte als auch an Spiritualität gebunden ist. Darüber hinaus spiegelt Aangs von seinen Gefährten unterstützte Suche Frodo Beutlins Reise an der Seite von Sam, Pippin und Merry wider.

Dennoch würde er wahrscheinlich die Abhängigkeit der Feuernation von Militarisierung und industrialisierter Kriegsführung verurteilen. Er könnte auch das Gefühl haben, dass die Praxis des Biegens etwas von dem Mysterium und dem Zauber schmälert, der Avatar: The Last Airbender innewohnt.

Die Netflix-Serie „The Witcher“ löst beim Publikum heftige Debatten aus, doch die High-Fantasy-Produktion ist voller spannender Elemente, die bei J.R.R. Anklang gefunden hätten. Tolkien. Die Der-Herr-der-Ringe-Romane des Autors sind reich mit Geschichte, Tradition und Mythologie verwoben, da er darauf abzielte, die Folklore Englands zusammenzubringen. Aus diesem Grund würde er wahrscheinlich die tiefen Wurzeln von The Witcher in baltischen, slawischen und nordischen Legenden begrüßen. Darüber hinaus zeigt die Serie Fantasy-Rassen und Kreaturen, die Tolkien mit ziemlicher Sicherheit fasziniert hätten.

Über diese gemeinsamen Einflüsse hinaus gehen Geralt aus den Videospielen „The Witcher“ und Aragorn aus „Der Herr der Ringe“ einen bemerkenswert ähnlichen Weg. Beide sind umherziehende, außerordentlich begabte Kämpfer. Jeder ist in ein Schicksal verwickelt, das viel größer ist als er selbst, und kämpft darum, in der Welt, die ihm aufgedrängt wird, Halt zu finden. Auch wenn sich „The Witcher“ von Netflix gewisse Freiheiten mit der Figur lässt, bleiben die Parallelen zwischen den beiden deutlich.

Abgesehen davon ist es schwer vorstellbar, dass J.R.R. Tolkien nimmt die Kernprämisse von The Witcher freundlich auf, dass jeder auf einem moralischen Spektrum existiert, dem der Rahmen des absolut Guten fehlt und das Böse eine Korruption oder Abwesenheit davon darstellt.

Im Allgemeinen würde Tolkien wahrscheinlich High-Fantasy-Animationsserien für das Fernsehen ablehnen, da er nachweislich Autoren verachtet, die Märchen für ein junges Publikum vereinfachen. Allerdings wäre er möglicherweise empfänglicher für Anime gewesen, ein Medium, das gleichermaßen für Erwachsene und Kinder geschaffen wurde und die drastische Vereinfachung vermeidet, die oft in Disney-Produktionen zu sehen ist. *Frieren: Beyond Journey’s End* dient als ideales Beispiel für ein Werk, das er bewundern könnte. Die Erzählung der Serie dreht sich um eine Gemeinschaft verschiedener Gefährten auf einer Suche, doch ihr zentraler Fokus liegt auf dem unerbittlichen Lauf der Zeit und der Vergänglichkeit der menschlichen Existenz und Gefühle.

Als Elfe verfügt Frieren über eine nahezu unbegrenzte Lebensdauer, vorausgesetzt, sie vermeidet tödliche Verletzungen oder Krankheiten – ein Zustand, den Arwen und Legolas teilen. Anfangs hatte sie Mühe, die menschliche Sterblichkeit und die emotionale Tiefe zu verstehen, Themen, die das Rückgrat von *Der Herr der Ringe* bilden. Doch ähnlich wie Legolas und Arwen gewinnt Frieren mit der Zeit allmählich ein tieferes Verständnis dieser Konzepte.

Der Aufbau der Welt ist bemerkenswert komplex und weist eine große Artenvielfalt auf. Es ist plausibel, dass Tolkien diesen Aspekt geschätzt hätte, insbesondere angesichts der Inspiration der Serie durch Dungeons & Dragons, das wiederum auf seinen Werken basiert. Es ist jedoch unmöglich, seine Meinung zu diesem Zusammenhang endgültig zu äußern, da er ein Jahr vor der Veröffentlichung des ersten D&D-Regelwerks verstarb.

Es mag widersprüchlich erscheinen, *Game of Thrones* als High-Fantasy-Beispiel zu nennen, das Tolkien nicht mögen würde, und gleichzeitig anzumerken, dass *A Knight of the Seven Kingdoms* ein Projekt ist, das der Autor bewundern könnte. Der Unterschied liegt darin, wie das Spin-off von den Merkmalen der Originalserie abweicht. *Game of Thrones* basiert auf einer nihilistischen, moralisch zweideutigen Atmosphäre, in der Gewalt, Sex und Macht als Hauptwährungen dienen – Elemente, die im Widerspruch zu Tolkiens Werten stehen.

Im Gegensatz dazu stehen in „A Knight of the Seven Kingdoms“ moralisch aufrichtige Charaktere im Mittelpunkt, die ein gewisses Maß an Optimismus hinsichtlich der Welt bewahren. Während die Serie immer noch Gewalt und grobe Sprache enthält, die Tolkien wahrscheinlich verunsichert hätten, betont ihre Erzählung Ritterlichkeit und Demut. Dunk wird nicht als legendärer Held dargestellt, der ein magisches Schwert schwingt, sondern eher als unauffälliger Heckenritter, der einfach danach strebt, das Richtige zu tun.

Darüber hinaus ruft die Bindung zwischen Dunk und Egg ein Gefühl einer gefundenen Familie hervor, das der Dynamik zwischen Frodo und Sam oder Bilbo und den Zwergen entspricht. Abgesehen von diesen charakterbasierten Elementen ist der einzige Aspekt von *Game of Thrones*, den Tolkien wahrscheinlich zu schätzen gewusst hätte, der rigorose Aufbau der Welt und sein Mythos. Glücklicherweise bewahrt *A Knight of the Seven Kingdoms* diese Qualität.