Obwohl Emilia Clarke Daenerys Targaryen in *Game of Thrones* seit sieben Jahren nicht mehr verkörpert hat, ist ihr Einfluss ungebrochen. Während der Tod der Figur durch Jon Snow (Kit Harington) in der letzten Folge weiterhin Debatten auslöst, gilt Dany ungeachtet des polarisierenden Abschlusses der Serie als eine der ikonischsten Figuren des Fernsehens in der Neuzeit, wenn nicht sogar in der Geschichte.
Dieser Einfluss bleibt bei der Erweiterung des Westeros-Universums durch HBO bestehen. Die beiden bisher veröffentlichten Serien „House of the Dragon“ und „A Knight of the Seven Kingdoms“ haben sich in unterschiedlichem Maße auf das Haus Targaryen konzentriert. Ebenso wird sich der erste Spielfilm der Franchise auf dieselbe Familie konzentrieren und insbesondere *Aegons Eroberung* darstellen. Ein Großteil dieses Schwerpunkts geht auf das Quellenmaterial von George R.R. Martin zurück, wird aber auch durch die anhaltende Popularität von Daenerys vorangetrieben.
Diese Relevanz wurde kürzlich unterstrichen, als Clarke bei den Emmys 2026 auftrat. Sie begleitete *House of the Dragon*-Star Emma D’Arcy, die Rhaenyra Targaryen verkörpert, auf die Bühne, um den Preis für die herausragende Hauptdarstellerin in einer limitierten Serie zu überreichen. Es war zwar unterhaltsam zu sehen, wie sich diese beiden Iterationen der Figur überschneiden, doch dieser Moment verdeutlichte auch eine schwierige Wahrheit in Bezug auf die Prequel-Serie.
House Of The Dragon ist nicht mit Game Of Thrones zu vergleichen
Der gemeinsame Auftritt von Clarke und D'Arcy drehte sich darum, dass Clarke eine lange Ansprache auf Hochvalyrisch hielt, die D'Arcy spielerisch als „Guten Abend“ wiedergab. Das Mitnehmen war der spürbare Nervenkitzel, den alle Anwesenden und diejenigen, die von zu Hause aus zusahen, verspürten, als Clarke nach einer siebenjährigen Pause beinahe ihre Rolle wiedererlangte.
Während House of the Dragon exzellent sein kann und sein Ensemble – insbesondere D'Arcy, der wohl eine der stärksten Leistungen der Game of Thrones-Franchise abliefert und es verdient, im nächsten Jahr bei den Emmys nominiert zu werden – herausragend ist, bleibt die Serie immer noch hinter Thrones zurück. Der Unterschied liegt nicht nur in der Handwerkskunst, auch wenn diese eine Rolle spielt; Es geht vor allem um kulturelles Gewicht und Relevanz.
Sieben Jahre später fühlt es sich wie ein echter Meilenstein an, als Clarke die Bühne betritt, um High Valyrian zu singen – etwas, das mit dem aktuellen House of the Dragon-Ensemble wahrscheinlich gescheitert wäre und wahrscheinlich auch sieben Jahre nach Ende dieser Show unmöglich gewesen wäre. Daenerys verfügt über einen Grad an Bekanntheit und Bekanntheit, der weit über ihre Serie hinausgeht, ein Maßstab, den das Prequel noch nicht erreicht hat.
Mehrere Faktoren erklären dies. Obwohl House of the Dragon ein riesiges Publikum anzieht, agiert es in einem zunehmend zersplitterten TV-Umfeld, in dem die Zuschauer auf mehrere Streaming-Dienste verteilt sind und Inhalte zu unterschiedlichen Zeitplänen konsumieren. Darüber hinaus beeinträchtigt die zweijährige Pause der Serie zwischen den Staffeln die Dynamik, im Gegensatz zu „Thrones“, das jedes Frühjahr ohne Unterbrechung zurückkehrte.
Natürlich spielt dabei auch das Ende von „Game of Thrones“ eine gewisse Rolle. Die Vorstellung, dass die achte Staffel das Interesse an der Serie zunichte machte, und Online-Beiträge darüber, dass „niemand mehr darüber redet“, wurden schon immer überbewertet, da die Serie beim Streaming weiterhin ein Erfolg war und mehrere Jahre lang in den Piraterie-Charts gelistet war. Allerdings ist aufgrund dieser Negativität ein gewisser Rückgang zu erwarten und hat nicht unbedingt dazu beigetragen, dass „House of the Dragonin“ so groß wurde, obwohl dies weniger ein Faktor ist als die anderen Gründe.
Clarkes Auftritt bei den Emmys ist eigentlich nur eine Erinnerung daran, wie besonders „Game of Thrones“ zu dieser Zeit war, und vielleicht etwas, das als selbstverständlich angesehen wurde. Es war echtes Watercooler-TV, einer der letzten Monolithen der Popkultur, der Woche für Woche, Jahr für Jahr das Gespräch dominieren konnte, und selbst jetzt hat es eine Anziehungskraft, mit der House of the Dragon nicht mithalten kann.
Daenerys sollte im Game of Thrones-Franchise nicht zurückkehren
Clarkes Auftritt an der Seite von D'Arcy war eine wundervolle Kollision der beiden Shows – und zweier Targaryens, die im Universum über ein Jahrhundert voneinander entfernt sind –, aber so etwas kann auch nicht allzu oft passieren. Schließlich ist es nicht so, dass sie das nächstes oder übernächstes Jahr einfach wiederholen können. Tatsächlich waren die Auftritte des Stars als Dany oder auch nur in einem verwandten Kontext wie diesem in den letzten Jahren selten und das wird auch danach so bleiben.
Das ist keine schlechte Sache. Was Daenerys selbst betrifft, besteht keine wirkliche Notwendigkeit, die Figur noch einmal zu sehen. Ihr Cameo-Auftritt (für den Clarke nicht zurückkehrte) als Teil von Daemon Targaryens Visionen im Finale der zweiten Staffel von „House of the Dragon“ war ein passender Endpunkt, weil er die Vergangenheit und die Zukunft des Hauses Targaryen in der Welt von Game of Thrones auf ziemlich nette Weise miteinander verknüpfte.
Es bleibt die Rede von verschiedenen möglichen Game of Thrones-Fortsetzungen, sei es ein Arya-Stark-Spinoff oder eine Wiederauferstehung der Jon-Snow-Reihe. Und wenn etwas passiert, würde es unweigerlich die Frage aufwerfen, ob Daenerys involviert ist, sei es in Rückblenden oder in Visionssequenzen oder sogar in Theorien über ihre Wiederauferstehung. Aber wenn etwas über Staffel 8 hinausgeht, wäre es besser, Dany zurückzulassen, denn ihre Geschichte ist absolut fertig.
Es ist großartig zu sehen, wie Clarke bei den Emmys wieder einen Zeh in die Gewässer von Westerosi taucht, aber Auftritte wie dieser sollten nur das Ausmaß des Ganzen sein (vielleicht zum Beispiel zum 10. Jahrestag ihres Endes oder zum 20. Jahrestag des Beginns der Show). Daenerys‘ Vermächtnis lebt weiter und sie bleibt eine Ikone, aber Khaleesis direkte Rolle in der Game of Thrones-Reihe ist längst vorbei.
