J.K. Rowling odniosła się do ostrej reakcji na udział Johnny'ego Deppa w filmie Fantastyczne zwierzęta: Zbrodnie Grindelwalda. Kiedy rozeszła się wieść, że Depp pojawi się w „Fantastycznych zwierzętach” i „Gdzie je znaleźć”, krytycy aktora od razu byli niezadowoleni. Ich irytacja wzrosła jeszcze bardziej, gdy ujawniono, że Depp wcieli się w złowrogiego Gellerta Grindelwalda i zajmie główną pozycję w serialu. Oburzenie wykraczało poza zwykłą niechęć do jego poprzednich występów, ponieważ wielu sprzeciwiało się obsadzeniu go w świetle zarzutów o molestowanie postawionych przez jego byłą żonę, Amber Heard.
Spór nasilił się po opublikowaniu pierwszej reklamy z udziałem Deppa w „Zbrodniach Grindelwalda”, co spowodowało, że fala fanów ogłosiła, że bojkotują film, jeśli nie zostanie zastąpiony. Takie przekształcenie wydaje się możliwe, biorąc pod uwagę niedawną decyzję o usunięciu Kevina Spaceya z AlltheMoneyintheWorld. Doświadczony reżyser Harry'ego Pottera i reżyser sagi Fantastyczne zwierzęta David Yates publicznie bronił obsady Deppa i najwyraźniej podał w wątpliwość twierdzenia Heard. Wśród kontrowersji widzowie z niecierpliwością czekali na oświadczenie Rowling, która jest autorką filmów „Fantastyczne zwierzęta” i jest znana z wypowiadania się przeciwko nadużyciom władzy na Twitterze. Jej odpowiedź wreszcie tu jest.
J.K. Rowling włączyła się teraz w rozmowę na temat obsady Johnny'ego Deppa w filmieFantasticBeasts:TheCrimesofGrindelwald, dzieląc się swoimi przemyśleniami w poście na blogu na temat całego odcinka. Zaczyna od podsumowania sytuacji i odnotowania swoich wcześniejszych zastrzeżeń, a następnie podaje nieco mgliste uzasadnienie, dlaczego nie uważa obsady za problematyczną.
Ogromna, wzajemnie wspierająca się społeczność, która wyrosła wokół Harry'ego Pottera, jest jedną z największych radości mojego życia. Dla mnie osobiście niemożność otwartej rozmowy z fanami na ten temat była trudna, frustrująca, a czasem bolesna. Należy jednak przestrzegać porozumień zawartych w celu ochrony prywatności dwojga osób, które wyraziły chęć normalnego życia. Bazując na naszym zrozumieniu okoliczności, twórcy filmu i ja nie tylko nie wahamy się pozostać przy oryginalnej obsadzie, ale naprawdę jesteśmy szczęśliwi, że Johnny gra główną postać w filmach. Bardzo podobało mi się pisanie pierwszych dwóch scenariuszy i nie mogę się doczekać, aż fani zobaczą „Zbrodnie Grindelwalda”. Zgadzam się, że znajdą się tacy, którym nie będzie usatysfakcjonowany nasz wybór aktora w roli tytułowej. Jednakże sumieniem nie można zarządzać za pomocą komitetu. W fikcyjnym świecie i poza nim wszyscy musimy robić to, co uważamy za słuszne.
Cała odpowiedź jest wyjątkowo krótka, biorąc pod uwagę zakres kontrowersji i to, jak głośno Rowling zwykle wypowiada się (głównie na swoim Twitterze), jeśli chodzi o kwestie społeczne. Rowling i reszta załogi wydają się mieć czyste sumienie. Odpowiedź Rowling jest z pewnością bardziej wymowna niż tyrada Yatesa, ale jest mało prawdopodobne, że uspokoi krytyków.
Zaledwie kilka chwil po opublikowaniu odpowiedzi przez Rowling jej witryna przestała działać z powodu dużego ruchu. Wątek na Twitterze po jej tweecie na temat postu pokazuje, że większość fanów uważa jej rozumowanie za błędne, a odpowiedź za nieskuteczną. Są oczywiście tacy, którzy zgadzają się z Rowling, i wielu innych, którzy wydają się nieświadomi istoty kontrowersji. Mimo to większość odpowiedzi wydaje się pochodzić od Rowling i Harry'ego Potterdie-hardsa, którzy stanowczo sprzeciwiają się obejrzeniu filmu z Deppem.
Odpowiedź Rowling nadeszła także po wczorajszym ogłoszeniu, że ruch #MeToo i osoby, które wypowiadały się na temat molestowania seksualnego w Hollywood i poza nim, zostały wspólnie nazwane Człowiekiem Roku magazynu Time. Chociaż Rowling niewątpliwie miała nadzieję ugasić pożar wokół Fantastycznych zwierząt: Zbrodni Grindelwalda, jej reakcja prawdopodobnie tylko podsyci płomienie.
WIĘCEJ: Największy błąd Gellerta Grindelwalda przywraca karierę Johnny'ego Deppa
Źródło: J.K. Rowling
