J.K. Rowling har tatt opp tilbakeslaget rundt Johnny Depps engasjement i FantasticBeasts: TheCrimesofGrindelwald. Da nyheten kom om at Depp ville dukke opp i FantasticBeasts andWheretoFindThem, var kritikere av skuespilleren umiddelbart misfornøyde. Deres irritasjon vokste enda mer da det ble avslørt at Depp ville portrettere den ondsinnede Gellert Grindelwald og ville innta en stor posisjon i serien fremover. Forargelsen strakte seg utover enkel motvilje mot hans tidligere opptredener, ettersom mange protesterte mot rollebesetningen hans i lys av overgrepsanklagene fra hans tidligere kone, Amber Heard.
Tvisten forsterket seg etter at den første kampanjen med Depp i TheCrimes of Grindelwald ble utgitt, noe som fikk en bølge av fans til å kunngjøre at de ville boikotte filmen med mindre han ble erstattet. En slik omarbeiding virker tenkelig, og minner om den nylige beslutningen om å fjerne Kevin Spacey fra AlltheMoneyintheWorld. Veteran HarryPotter-regissør – og roret i FantasticBeasts-sagaen – David Yates har offentlig forsvart Depps rollebesetning og så ut til å så tvil om Heards påstander. Midt i kontroversen har publikum vært ivrige etter en uttalelse fra Rowling, som skriver FantasticBeasts-filmene og er kjent for å uttale seg mot maktmisbruk på Twitter. Hennes svar er endelig her.
J.K. Rowling har nå gått inn i samtalen om Johnny Depps rollebesetning i FantasticBeasts:TheCrimesofGrindelwald, og deler tankene sine i et blogginnlegg om hele episoden. Hun åpner med å oppsummere situasjonen og notere sine tidlige forbehold, og fortsetter med å gi en noe tåkete begrunnelse for hvorfor hun ikke ser på rollebesetningen som problematisk.
Det enorme, gjensidig støttende fellesskapet som har vokst opp rundt Harry Potter er en av de største gledene i livet mitt. For meg personlig har manglende evne til å snakke åpent til fansen om dette problemet vært vanskelig, frustrerende og til tider smertefullt. Avtalene som er inngått for å beskytte personvernet til to personer, som begge har uttrykt ønske om å komme videre med livet, må imidlertid respekteres. Basert på vår forståelse av omstendighetene, er filmskaperne og jeg ikke bare komfortable med å holde fast ved vår originale rollebesetning, men oppriktig glade for å ha Johnny til å spille en hovedperson i filmene. Jeg har elsket å skrive de to første manusene, og jeg gleder meg til fansen skal se «The Crimes of Grindelwald». Jeg aksepterer at det vil være de som ikke er fornøyd med vårt valg av skuespiller i tittelrollen. Samvittigheten kan imidlertid ikke styres av komiteen. Innenfor den fiktive verden og utenfor den, må vi alle gjøre det vi mener er det rette.
Hele svaret er bemerkelsesverdig kort, med tanke på bredden av kontroversen og hvor vokal Rowling vanligvis er (for det meste på Twitter-feeden hennes) når det kommer til sosiale spørsmål. For Rowling og resten av mannskapet virker det som om samvittigheten deres er ren. Rowlings svar er absolutt mer veltalende enn Yates tirade, men det er usannsynlig at det vil blidgjøre kritikere.
Bare øyeblikk etter at Rowling la ut svaret, gikk siden hennes ned på grunn av trafikk. TheTwitter-tråden som følger tweeten hennes om innlegget viser at de fleste fans synes at resonnementet hennes er feil og at responsen er ineffektiv. Det er de som er enige med Rowling, selvfølgelig, og mange andre som virker uvitende om hva kontroversen til og med er. Likevel ser flertallet av svarene ut til å være fra Rowling og Harry Potterdie-hards som er sterkt imot å se filmen med Depp tilknyttet.
Rowlings svar kommer også i hælene på gårsdagens kunngjøring om at #MeToo-bevegelsen og de som har stått frem om seksuell trakassering i Hollywood og utover har samlet blitt kåret til Time's Person of the Year. Mens Rowling utvilsomt håpet å slukke brannen rundt Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald, vil svaret hennes sannsynligvis bare blåse flammene.
MER: Gellert Grindelwalds største tabbe bringer Johnny Depps karriere tilbake
Kilde: J.K. Rowling
