Mindhunter pourrait rendre deux personnes parlant autour d'une table plus déconcertantes que la plupart des émissions policières gérées avec un meurtre complet. Holden Ford et Bill Tench ont passé des heures à interroger les tueurs, à analyser la manière dont ils décrivaient leurs crimes. Cette patience est en grande partie ce qui a rendu la série de David Fincher si difficile à remplacer après que Netflix y ait mis fin. Unabomber fonctionne dans le même sens, ralentissant suffisamment longtemps pour demander qui était Ted Kaczynski avant que le FBI ne connaisse enfin son nom.
Le film partage son attention entre Kaczynski avant qu'il ne devienne l'Unabomber et l'enquête qui s'est finalement refermée sur lui. Jacob Tremblay incarne Kaczynski durant ses années à Harvard, lorsqu'il participait aux expériences psychologiques supervisées par Henry Murray, interprété par Russell Crowe. Shailene Woodley gère l’autre côté de l’histoire dans le rôle de l’agent du FBI Joanne Miller, dont le travail transforme les écrits et les convictions de Kaczynski en partie intégrante de la recherche de l’homme derrière les attentats à la bombe.
Cette configuration donne à Unabomber beaucoup de choses sur lesquelles les fans de Mindhunter peuvent s'accrocher. Il y a des agents du FBI qui tentent de donner un sens aux mots et aux comportements, des questions sur ce que la psychologie peut réellement expliquer, et de longues périodes où la tension vient du fait d'essayer de comprendre la personne qui est au centre même de l'affaire plutôt que d'attendre la prochaine explosion d'action.
De quoi parle Unabomber sur Netflix
Dans la partie Harvard, l'intrigue plonge dans les expériences que Kaczynski a endurées en tant qu'étudiant. Murray le force à participer à des séances de plus en plus hostiles conçues pour attaquer ses convictions et le contraindre à les défendre, tandis que Christiana Morgan d'Annabelle Wallis commence à se demander dans quelle mesure la recherche progresse. Alors que la colère de Kaczynski envers la technologie et la société industrielle s’intensifie, il se retire encore davantage, dirigeant ce ressentiment directement contre Murray.
Des années plus tard, l’enquête prend un angle plus personnel. Après la publication du manifeste d’Unabomber, le frère de Kaczynski, David, et sa femme Linda, découvrent des similitudes entre son langage et les lettres écrites par Ted. Leurs soupçons donnent au FBI des preuves concrètes sur lesquelles travailler, guidant finalement les enquêteurs vers sa cabane isolée du Montana.
Cette approche empêche le film de devenir le simple récit d’une affaire dont l’issue est déjà familière. Au lieu de cela, il se concentre sur le parcours de l’adolescent étudiant de Harvard jusqu’à l’individu que le FBI a passé des années à essayer d’identifier.
Ce que les fans de Mindhunter apprécieront
La principale force que *Unabomber* offre à la base de fans de *Mindhunter* est la prise de conscience troublante que comprendre un criminel peut être tout aussi troublant que de l'appréhender. Joanne Miller ne poursuit pas Kaczynski à travers des séquences d'action à indice d'octane élevé. Au lieu de cela, elle l’analyse, croise son langage et tente de décrypter ce que son idéologie révèle sur l’individu responsable des attentats. L’enquête s’appuie autant sur le discours, les écrits et les convictions de Kaczynski que sur les spéculations du FBI concernant sa localisation physique.
Les séquences de Harvard explorent ce même thème dans une perspective inversée. Murray considère Kaczynski comme un étudiant talentueux mais stimulant qu'il peut guider à travers son travail expérimental, tandis que les téléspectateurs sont déjà conscients de l'homme qu'il deviendra finalement. *Mindhunter* rencontre généralement ses sujets après un crime et travaille de manière rétrospective. En revanche, *Unabomber* passe beaucoup de temps avec Kaczynski dans les années précédant les attentats à la bombe, conférant à ses interactions avec Murray un type de tension distinct.
C’est là que le film ressemble le plus à *Mindhunter*. Ses moments les plus puissants sont les plus subtils, avec Miller disséquant la prose de Kaczynski ou Murray l'interrogeant sur un concept jusqu'à ce que le dialogue devienne difficile. Les poursuites sont inutiles dans ces cas-là. La tension est déjà présente dans la salle pour *Unabomber*.
