إن اللمحة الأولية لفيلم FrozenIII الذي طال انتظاره من إنتاج شركة ديزني تشير بالفعل إلى معالجة عيب كبير في سابقتها. إلى جانب التصميمات الجديدة للشخصيات المركزية، كشفت ديزني D23 عن تفاصيل الحبكة، مع التركيز على السرد حول حفل زفاف آنا وكريستوف. بينما توسعت FrozenII في القوس القائم على الهوية الذي تم تقديمه لإلسا في الفيلم الأول، تؤكد لقطات D23 لـ FrozenIII أن المسلسل يعود إلى القرار الإبداعي الذي جعل الفيلم الأصلي محبوبًا للغاية.
على الرغم من أن FrozenII حققت 1.4 مليار دولار - وهو رقم كان متوقعًا إلى حد كبير - إلا أنها لم تحقق الانتصار الساحق الذي تمتعت به الدفعة الأولى. سرعان ما أصبح الأصل ظاهرة ثقافية، حيث أنتج أغانٍ جذابة ودفعة تسويقية هائلة مهدت الطريق بشكل طبيعي للامتياز. الجزء الثاني، على الرغم من كونه قويًا في حد ذاته، لم يطابق أبدًا هذا الصدى الثقافي، ويرجع ذلك جزئيًا إلى تخليه عن اتفاقية ديزني المثبتة: إدراج خصم حقيقي. تم تعيين FrozenIII لتصحيح هذا الإغفال، وهو ما يبشر بالخير للفيلم الثالث.
يتجنب شرير Frozen3 مشكلة كبيرة في Frozen2
لقد حققت FrozenII متابعة محترمة، إلا أنها لم تصل إلى قمة النسخة الأصلية. لم تصبح أرقامها الموسيقية بمثابة ديدان أذن فورية، ومن الصعب تذكر القصة بنفس الدقة، ولم تضرب العناصر الجديدة على نفس الوتر. عادةً ما تعمل الأجزاء المتتابعة في هذا الوضع على مضاعفة الصيغة الفائزة للفيلم الأصلي مع تعزيز الحجم، وهي استراتيجية يمكن أن تتجاهل الأسباب التي جعلت الفيلم الأول يتردد بقوة. يمثل قرار ديزني بإعادة الشرير الحقيقي خطوة ذكية يمكن أن تسفر عن فيلم Frozen رائع آخر.
غالبًا ما يحدد الخصوم المقنعون في أفلام ديزني نجاح الإصدار أو فشله، مما ينافس تأثير الموسيقى التصويرية الخاصة به. حتى العناوين دون المستوى يمكن أن ترفع من شأن عدو لا يُنسى، بينما تتعرض الكلاسيكيات المحبوبة لخطر التغاضي عنها إذا كان شريرها في طي النسيان. على سبيل المثال، يعتبر فيلم *Brother Bear* فيلمًا مبهجًا، إلا أن غياب الخصم التقليدي يترك فراغًا ملحوظًا. واجهت *Frozen 2* مشكلة مماثلة، حيث اختارت الشر المجرد للإرث بدلاً من التهديد الملموس، وهو بالضبط ما يتوق إليه الجمهور الأصغر سنًا. علاوة على ذلك، فإن تصنيف تصرفات King Runeard على أنها الصراع المركزي حرم المعجبين من عنصر أساسي في تجربة ديزني: أغنية شريرة بارزة. الآن، وبفضل تقديم خصم جديد غامض في *Frozen 3*، قد تقدم السلسلة أخيرًا ما يعادل "Be Ready" أو "Hellfire" أو "Gaston".
الخصم في *Frozen 3* لن يكون الأمير هانز – وهذا أمر إيجابي
عندما أكد مخرجو *Frozen III* للمشاهدين أن الجزء الثالث، إلى جانب الجزء الثاني منه، سيحل "الأسئلة العالقة"، تحولت التكهنات على الفور إلى نقاط الحبكة التي يمكن معالجتها. مع افتقار فيلم Frozen II* إلى شرير واضح، انتشرت نظريات مفادها أن هانز - الذي نجا من اعتقاله في الفيلم الأول - يمكن أن يعود ليقود قصة انتقامية. في حين أن إحياء هانز بدا وكأنه حل منطقي للخصم المفقود، بالنظر إلى أن خيانته لآنا هي واحدة من أكثر أدوار ديزني إرضاءً، فإن الامتياز الذي يهدف إلى النجاح على المدى الطويل لا ينبغي أن يعتمد على الماضي. يُعد تقديم شرير جديد خيارًا أفضل لـ *Frozen III* بدلاً من إعادة قصة هانز.
تقتصر المعلومات الحالية المتعلقة بالخصم الجديد على أدلة خفية: يبدو أنها تمتلك قوى مشابهة لقوى إلسا، وتشير ملابسها إلى هالة محددة، في حين تشير الملاحظات حول الجدول الزمني لـ *Frozen 4* إلى أن قصتها ستمتد على عدة أفلام. من المثير للاهتمام بشكل خاص التكهن بأنه سيتم تقديمها على أنها انعكاس مظلم لإلسا، وهي صورة مجازية معروفة من ديزني، ربما تكون ناتجة عن اكتساب سلفها للقوى وفقدان القدرة على "Let It Go". هذه الطبقة من التعقيد الأخلاقي هي أداة سردية قيمة يمكن أن تضمن أن الشرير الذي لم يذكر اسمه يمتلك عمقًا كبيرًا، وهو أمر لا يمكن تحقيقه ببساطة من خلال إعادة خصم مهزوم ومرير.
يمكن لجمهور المسرح أن يتوقع ظهور Frozen III على الشاشة الكبيرة في 24 نوفمبر 2027.
