"모든 이야기에는 시작이 있습니다."
The WB가 DC의 가장 상징적인 슈퍼 히어로의 여정을 작은 화면으로 가져왔기 때문에 이는 Smallville의 초기 마케팅에서 간단하지만 중추적인 다섯 가지 단어였습니다. 할리우드는 영화와 TV에서 그 어느 때보다 더 많은 만화책을 각색할 수 있습니다. 2000년대 초반에는 그렇지 않았습니다. 네트워크와 스튜디오가 여전히 슈퍼히어로를 기반으로 한 부동산에 투자하는 것을 주저했기 때문입니다.
그러나 Clark Kent의 경우 Krypton의 마지막 아들은 전 세계 시청자가 만화 아이콘을 따르는 데 투자하고 있음을 증명할 수 있었습니다. 218개 에피소드에서 톰 웰링(Tom Welling)은 슈퍼맨이 되기 오래 전에 청년 강철의 남자(Man of Steel)로 주연을 맡아 그가 크립톤의 힘과 유산을 어떻게 이해하게 되었는지를 매주 탐구할 수 있도록 했습니다. 그러나 Clark이 자신이 될 운명의 영웅으로 성장함에 따라 DC TV 드라마는 또한 Lex Luthor가 그의 가장 큰 적이 되는 상승을 구축했으며 신화 속 많은 플레이어가 자신의 기원 이야기를 얻었습니다.
The CW에서 시리즈 피날레가 방영된 지 15년이 지났지만 2026년은 Smallville이 2001년 10월 16일 The WB에서 처음 초연된 지 25주년이 되는 해입니다. 역대 최장 기간 동안 진행된 슈퍼 히어로 쇼를 기념하기 위해 저는 쇼 진행자인 Al Gough 및 Miles Millar와 독점 인터뷰를 통해 Superman 시리즈의 유산을 재검토하고 작가 파트너들이 대중 문화에 미치는 영향을 반영했습니다.
스몰빌이 25년 후에도 시간의 시험을 견디는 방법
200개 이상의 에피소드로 진행되는 Smallville과 같은 TV 프로그램을 만드는 것은 여러 가지 이유로 엄청난 성과입니다. 그러나 현재 스트리밍 시대에는 특히 시즌당 제공되는 에피소드 수와 다음 에피소드 사이의 대기 기간을 고려하여 전 세계가 TV 화면에서 새로운 모험을 접하는 방법에 대한 다양한 접근 방식이 있습니다. 차세대가 스트리밍 플랫폼을 통해 The WB 프로젝트를 발견함에 따라 쇼러너들은 그 유산이 오늘날까지 계속 확장되고 있다는 점에서 아직 완전히 자리잡지 못했다고 인정했습니다.
Al Gough: "그렇지 않을 것 같아요. Miles와 저는 뒤를 돌아보는 경향이 있는 사람이 아닙니다. 우리는 계속 전진합니다. 하지만 이렇게 큰 이정표가 있으면 이 쇼가 사람들에게 얼마나 큰 의미가 있는지, 그리고 사람들이 이 쇼와 함께 어떻게 성장했는지 확인할 수 있다는 것은 정말 환상적입니다. 그리고 이제 이 나라에서 Netflix 및 Hulu 스트리밍을 통해 새로운 세대의 새로운 시청자를 찾고 있습니다. 정말 대단합니다." Miles Millar: "예, 우리는 뒤돌아보지 마세요. 온라인에서 Michael과 Tom이 함께하는 TalkVille [팟캐스트]를 보면 항상 그 쇼가 생각나죠. 예전보다 훨씬 더 우리 삶에 생생하게 남아 있습니다. 그래서 흥미롭습니다. 하지만 우리는 이 쇼를 매우 자랑스럽게 여기며, 먼 추억처럼 느껴지지만, 새로운 관객들이 그것을 발견하고 있다는 사실은 믿을 수 없을 만큼 자랑스럽습니다.
MCU와 Arrowverse 이전의 스몰빌 여행
세계는 2008년부터 존재했던 MCU 타임라인을 따르고 있으며 시청자들은 2012년부터 2024년까지 The CW의 Arrowverse 프랜차이즈를 10년 이상 매주 시청했으며 James Gunn의 DC Universe는 현재 챕터 1: "신과 괴물" 슬레이트를 구축하고 있습니다. 그러나 2001년 스몰빌이 초연되었을 때, 특히 텔레비전에서 실사로 만화책 자산을 갖는 경우는 거의 없었습니다.
Gough와 Millar에게는 이 기간 동안 Smallville이 도착하게 된 것은 여러 면에서 축복이었습니다. 동시에 Man of Tomorrow의 전설적인 역사를 기리는 동시에 DC 아이콘에 그들의 스핀을 가져오기도 했습니다.
Al Gough: "아뇨, 정확합니다. 내 말은, 이것은 마블 시네마틱 유니버스 이전이었고, 슈퍼맨의 마지막 반복은 로이스와 클락이었고, 배트맨과 로빈은 마지막 배트맨 영화였습니다. 따라서 슈퍼히어로는 아니었습니다... 그들은 확실히 그 당시 대중 문화의 최하층에 있었습니다. 어떤 면에서는 우리가 5-6년 후에도 결코 허용되지 않을 일을 할 수 있었기 때문에 우리에게 좋은 일이라고 생각합니다. 일단 장르가 자리를 잡게 되면 사람들은 신화나 신화에 매우 얽매이게 될 것입니다. 워너스는 우리에게 많은 자유를 주었습니다. 우리는 당시 운영을 맡았던 훌륭한 사람인 Jenette Kahn과 함께 일했습니다. 그리고 우리가 여러 번 말했듯이 우리는 슈퍼맨을 사랑했고, 리차드 도너 영화도 좋아했습니다. 그래서 우리는 당시 사람들이 와서 우리에게 무엇을 해야할지 말하려고 할 만큼 자세히 보지 않았다는 사실이 정말 자랑스럽고 기쁩니다. "Miles Millar: "그러나 그것은 확실히 성공할 것이라고 생각하지 않았습니다. 사람들이 쇼에 대한 아이디어를 처음 들었을 때 쇼에 대한 관심이 별로 없었습니다. 수요일에도 같은 일이 일어났습니다. 아무도 관심을 갖지 않았습니다. 우리는 여러 번 판매를 시도했지만 우리는 두 가지 상황 모두에서 우리가 만든 쇼를 완전히 믿었고 회의적이고 부정적인 반응을 보였지만 계속 진행했습니다. 그래서 두 번 모두 우리가 옳았다는 것이 입증되었지만 때로는 어려운 일이었습니다. 회의론."
이 10개 시즌 동안 우리는 Clark의 세계와 DC Universe에 대한 그들의 견해를 확장하면서 그들은 이전에 DC와 작업할 때 만화에서 사용할 수 있는 것과 사용할 수 없는 것에 대해 이야기했으며 Warner Bros. 팬들은 Comic-Con 패널에서 배트맨이나 원더 우먼이 언제 나타날지 정기적으로 물었지만 그들과 같은 주요 플레이어는 작은 화면에서 접근할 수 없다는 점을 부드럽게 상기시켜주었습니다.
Bruce Wayne과 Diana Prince는 CW에서 다른 Justice League 영웅과 동일한 회비를 받지 못했을 수도 있지만 Arrowverse 프랜차이즈는 실행 중에 더 많은 자유를 누렸고 더 많은 스핀오프가 네트워크에서 승인되어 연간 크로스오버로 이어졌습니다. 저는 스몰빌 상사들에게 Clark이 DC 전설의 많은 플레이어들과 연결되었음에도 불구하고 Arrow로 시작된 Greg Berlanti의 프랜차이즈가 접근할 수 있는 장난감과 그들 뒤의 세대를 보았는지 물었습니다.
Smallville의 큰 성공이 없었다면 Arrowverse가 실현되지 않았을 것이라고 제가 언급했을 때 Millar는 동일한 감정을 공유하는 동시에 DC TV의 다음 단계가 무엇을 할 수 있었는지에 대해 감사를 표했습니다.
Miles Millar: "그렇습니다. Smallville이 없으면 Arrowverse는 없습니다. 꽤 분명합니다. 사실입니다. 분명히 밴쿠버에 있는 동일한 제작진입니다. 일종의 근거가 있었고 그들이 갈수록 만화처럼 변했습니다. 하지만 우리에게는 그것이 실제로 생존의 포인트였습니다. 다른 캐릭터를 너무 빨리 남용하지 않았다는 사실이 우리가 계속 진행할 수 있게 해주었습니다. 우리는 진행하면서 캐릭터의 무기고를 사용하고 영화에서 캐릭터를 탐색할 수 있었습니다. 우리가 원했던 방식과 그 이후의 다른 쇼보다 더 기초적인 것을 재창조하는 것입니다. 그러나 Arrowverse에서 일어난 일은 우리에게 아무 의미가 없었습니다. 그것은 단지 이야기를 전달하는 더 많은 방법과 더 많은 방법으로 쇼 이후에 일어난 일에 대한 토대를 마련한 것입니다.
톰 웰링이 스몰빌을 이끌게 된 이유
수년에 걸쳐 수많은 숙련된 배우들이 슈퍼맨의 역할을 맡았고, 스몰빌의 중심 인물을 캐스팅할 때 Tom Welling이 마침내 선택되기 전에 여러 번의 시도가 있었습니다. Welling은 파일럿 대본을 읽은 것이 그가 서명하게 된 결정적인 요인이라고 공개적으로 언급했습니다. 제작자 Gough와 Millar는 Welling을 확보한 경험과 시리즈를 발표하면서 직면했던 힘든 전투에 대해 이야기했습니다.
Al Gough: "그 역할에 대해 수백 명의 사람들을 봤기 때문에 흥미롭습니다. 마치 수요일에 전 세계에서 수백 명의 사람들을 보는 것과 같습니다. 그리고 우리가 Tom을 보았을 때 그는 피치를 들었을 때 회의적이었습니다. 그리고 대본을 읽었을 때 그는 회의적이지 않았습니다. 그래서 그것이 일부라고 생각합니다. 당시에는 우리가 캐스팅 중이었기 때문에 대본이 거기에 없었습니다. 사람들이 읽을 수 있는 측면이 있었지만 실제로는 전체 쇼가 무엇인지 알 수 없었습니다. 그래서 그가 들어와서 그것을 읽은 다음 들어와서 오디션을 보았습니다. 그리고 다시 기억해야 할 것은 만화책이라는 단어가 경멸적인 단어였던 시절이었습니다. 심지어 우리가 그것을 테스트할 때 네트워크에서는 "그것의 슈퍼히어로 요소를 재생해 보자"고 했습니다. 3/4인치 테이프에 소년들은 소녀들에게 슈퍼맨을 보고 있다고 말해야 했습니다. 소년들은 Lex Luthor, Smallville, Kents 등을 선택했습니다. 소녀들은 전혀 몰랐습니다. 이 쇼의 장점 중 하나는 이 드라마가 십대 드라마이고 슈퍼맨 슈퍼 히어로의 측면이 추가되었기 때문에 쇼에 참여할 수 있다는 점이었습니다. 요즘에는 이 쇼를 보면 모두가 5분마다 의상을 입고 10분마다 1,500만 명의 다른 슈퍼히어로를 만나고 있는 것 같습니다. "Miles Millar: "하지만 Tom의 회의적인 관점에서 보면 이해가 되지만 그가 들어왔을 때 그는 그것이 무엇인지 이해했다고 생각합니다. 그는 그것을 다른 사람들처럼 대했고 실제로는 다른 것이라고 생각했습니다."
2001년에 젊은 클라크에 관한 쇼가 방영 중이라는 사실을 나에게 알려준 사람은 어머니였다고 말하면서 Gough는 이렇게 말했습니다. "네트워크 때문에 우리는 항상 그것을 아빠와 딸 쇼라고 불렀다고 말씀하시는 것이 재밌습니다. [웃음] 아빠는 슈퍼맨을 사랑하고, 딸들은 톰을 사랑합니다. 그래서 사람들이 쇼에 자주 등장하게 된 방식이 바로 이것이었습니다."
스몰빌 확장 우주
sharedSmallvilleuniverse가 발생하지 않았을 수도 있지만 그렇다고 그들이 시도하지 않았다는 의미는 아닙니다. Steven S. DeKnight가 주목하고 있던 폐기된 Justice League 스핀오프와 Laura Vandervoort의 Girl of Steel에 대한 슈퍼걸 분파에 대한 이야기가 수년 동안 이어졌기 때문에 공동 창작자들은 특히 Aquamanpilot에서 상호 연결된 세계가 그들이 갖고 놀았던 것이라고 설명했습니다.
"스몰빌을 다른 캐릭터에게 자신의 쇼로 제공하면 어떨까요?"에 대한 대화가 있었는지 물었을 때 또는 주요 목표가 메인 시리즈에 계속 집중하고 이후에 어떤 일이 일어날지 확인하는 것이라면 Gough와 Millar는 비슷한 접근 방식을 가진 젊은 원더 우먼 시리즈를 어떻게 상상했는지에 대해서도 아이디어를 가지고 놀았습니다.
Al Gough: "아쿠아맨 1이 나왔다면 확실히 어느 시점에서 크로스오버가 있었을 것입니다. 캐릭터가 쇼에 들어오고 나갈 수도 있었습니다. 하지만 또한 이 모든 쇼에서 그들은 자신만의 것이 되어야 한다는 것이 중요하다고 생각합니다. 그래서 그들은 자신만의 것이 되어야 하고 쇼처럼 스스로 두 발로 서야 합니다. 그리고 '아, 이제 우리는 모든 것의 버팀목을 사용할 것입니다'와 같은 아이디어로 그들을 만들고 싶지 않습니다. 다른 사람들이 들어오고 나가는 모습을 보여줍니다.' 그래서 나는 당신이 그렇게 할 수 있다고 생각합니다. 그러나 그들은 그들 자신의 일이어야 합니다. 그리고 기회가 있었다면 우리는 그 쇼를 만들었을 것이고 다이애나 프린스 쇼도 우리가 매우 관심을 가졌던 다른 쇼였기 때문에 확실히 봤을 것입니다. 마일스 밀러: 네, 그건 또 다른 쇼인 젊은 원더우먼 쇼였습니다. 우리는 그것이 정말 흥미로운 캐릭터이고 정말 흥미로운 역동성이라고 생각했습니다. Clark과 Lois와의 크로스오버에 자연스럽게 어울리는 것 같았습니다. 하지만 아쉽게도 당시 정권은 WB가 CW가 되자 그냥 다른 시대가 됐습니다. 우리는 쇼로서 생존을 위해 싸우고 있었기 때문에 스핀오프 같은 것을 생각할 시간이 별로 없었습니다. 쇼가 성공하는 것을 원하지 않는 사람들과는 다른 시대였습니다. 우리는 그것을 위해 싸워야 하고 우리가 쇼에 대해 야심 차고 위험을 감수할 수 있는지 확인해야 했기 때문에 창의적으로 우리에게 좋았습니다. 그래서 우리가 그것에 집중했기 때문에 쇼가 더 좋았던 것 같아요. 우리는 다른 일에 집중하지 않았습니다. 가끔 보여주듯이 중간에 가속 페달에서 발을 떼면 6시즌만 얻을 수 있습니다. 우리에게는 좋았다고 생각하지만, 스몰빌의 세계관 측면에서 우리가 하고 싶었던 일을 확장할 수 없다는 점이 아쉬웠습니다."
거의 일어날 뻔한 아쿠아맨 TV 쇼
제이슨 모모아(Jason Momoa)가 아쿠아맨을 DCEU 영화 타임라인에 등장시켰을 수도 있지만, 상징적인 저스티스 리그(Justice League) 멤버의 2000년대 현대적 화신은 스몰빌(Smallville)에서 시작되었으며 히트작 슈퍼맨 프리퀄의 뒤를 이은 듀오는 자신들의 시리즈에 또 다른 아이콘을 추가하려고 했습니다. WB와 UPN 합병 후 CW가 탄생하기 직전에 Justin Hartley가 Atlantean 주인공 역할을 맡았습니다.
그러나 파일럿 주문에도 불구하고 The CW는 시리즈를 진행하지 않기로 결정했으며 이로 인해 첫 번째 에피소드가 iTunes를 통해 제공되고 많은 사람들이 플랫폼에서 구매하면서 엄청난 성공을 거두었습니다. Hartley는 시즌 6에서 Oliver Queen, 일명 Green Arrow 역으로 출연한 후 시즌 8-10에서 정규 출연진이 되었습니다. Millar는 전 세계가 보게 된 "원시"컷과 쇼의 타이밍이 포착되지 않은 것에 대해 반성했습니다.
Miles Millar: "문제가 있었지만 원시 파일럿이었습니다. 그래서 문제를 해결할 기회를 얻기 전에 파일럿을 본 것입니다. 예, 그것은 우리가 [고칠] 기회를 얻지 못한 파일럿이었습니다. 원본 스몰빌 파일럿을 봤다면 제작에 들어갈 때 변경된 사항이 있습니다. 그래서 그 것은 확실히... 당시에는 몰랐지만 Justin Hartley는 엄청난 TV 스타가 되었기 때문에 완벽한 캐스팅이었습니다. UPN과 WB 합병 측면에서 정말 나쁜 타이밍이었고 UPN 사람들이 와서 기본적으로 집을 청소했습니다. 스몰빌은 확실히 네트워크의 두 강대국 사이의 불화의 첫 번째 희생자였습니다. 돌이켜보면 우리는 분명히 그런 일을 더 일찍 했어야 했고, 일종의 합병이 일어날 것이라는 경고가 없었습니다. 어떤 프로젝트에서든 아쿠아맨은 분명히 그 피해자였습니다."
연속성 측면에서 궁금했던 것처럼, Gough와 Millar는 Alan Ritchson이 이미 시즌 5에서 Arthur로 캐스팅되었다는 사실에도 불구하고 Aquaman이 앞으로 나아가서 Smallville의 확장 역할을 하고 완전히 표준이 된다면 어떻게 작동했을지에 대해서도 언급했습니다. 그들은 조종사의 캐스팅 과정에 대해 자세히 설명하는 동시에 Reacherlead가 첫 번째 슈퍼 히어로 역할을 맡은 후 스타덤에 오른 것을 칭찬했습니다.
Al Gough: "모르겠어요. 내 말은, 누가 시리즈를 진행할 수 있는지 시점을 보고 있는 것이라고 생각합니다. 그리고 솔직히 말해서, 우리가 아쿠아맨을 쇼에 넣었을 때 그 시점에서는 스핀오프를 생각하지 않았습니다. 우리가 그를 소개하기 시작한 것은 초기였습니다. 우리는 그 시점까지 The Flash를 소개했고 그 다음에는 Aquaman을 소개했습니다. 그리고 나서 우리는 그것에 방법을 보았지만 당신은 정말로 캐스팅하고 싶어했습니다... 그리고 분명히 Alan Ritchson은 이 위대한 Jack Reacher에서 놀라운 경력을 쌓았고 그는 환상적입니다." Miles Millar: "내 생각에 그것은 캐스팅 측면에서 확실히 압력이 없었지만 사람들은 확실히 우리가 연기를 시작했을 때 그 시점에서 쇼를 이끌 수 있다고 생각하지 않았습니다. 반드시 우리의 선택은 아니었지만 그의 경력이 어떻게 되었는지는 놀랍고 그에게는 매우 흥미롭고 좋은 일입니다."
스몰빌 시즌 7이 쇼러너로서 마지막 시즌이 된 이유
스몰빌 시즌 7은 2000년대 중반 할리우드에서 가장 어려운 해 중 하나에 방영되었습니다. 2007년 미국 작가 조합 파업이 모든 네트워크에 큰 영향을 미쳤기 때문입니다. 그러나 Lex가 마침내 Clark의 비밀을 발견한 역사상 가장 큰 절벽으로 시즌을 마무리하는 동시에 시대의 끝이기도 했습니다.
Michael Rosenbaum은 7년의 임기를 마무리하고 나중에 팬들에게 Lex를 위한 적절한 환송을 제공하기 위해 2011 시리즈 피날레로 돌아왔습니다. 한편 Gough와 Miller는 새로운 프로젝트를 추구하기로 결정하고 오랜 작가 Kelly Souders와 Brian Peterson, Todd Slavkin과 Darren Swimmer에게 고삐를 넘겨주었습니다. 하차 후 시즌 8~10 동안 방송을 시청했는지 묻는 질문에 그들은 방송을 시청하지 않은 이유를 설명했습니다.
Al Gough: "아니요, 아니죠. 우리는 그것을 전혀 보지 않았습니다. 그리고 그것은 선택이었습니다. 우리는 '그것은 그 자체로 될 것입니다.'라고 생각했습니다. 우리는 전속 작가와 스토리 편집자로 구성된 모든 사람들을 훈련시켰고 이제 때가 되었습니다. 당시는 2007년 작가파업 직후였고, 공연예산이 많이 삭감됐던 때였다. 우리가 끝내지 않고 그들이 계속하고 싶어한다면 우리가 훈련시킨 [이] 팀에게 넘겨 주자고 생각했습니다. 하지만 우리도 '그거 알아요? 우리는 물러날 것입니다.' 그러면 그들은 그들 자신의 일을 할 수 있고 우리는 기본적으로 뒤를 돌아보지 않을 것입니다." 마일스 밀러: "그렇습니다. 그것은 마치 아기를 입양하도록 맡기는 것과 비슷하며 과잉 양육을 원하지 않습니다. 그것은 쇼를 진행하는 사람들에 대해 우리가 매우 확신했던 것 중 하나이며, 우리에게는 그것을 다루는 것이 너무 마음에 들지 않습니다. 그래서 우리는 방금 떠났고, 깔끔한 휴식, 깔끔한 절단, 절단을 하고 자부심과 사랑을 가지고 전진했습니다. 하지만 우리가 매주 목요일 밤에 에피소드를 보면서 판단하는 것은 아니었습니다. 제 생각에는 여러분을 미치게 만들 것 같습니다." Opentv: "저는 일반적으로 여러분이 단지 자신을 즐겁게 하기 위해 이 프로그램을 보는지 궁금했습니다. 왜냐하면 사람들이 무언가를 시작한 다음 다른 사람에게 전달하고 그것을 단지 시청자로 보는 것이 매일이 아니기 때문입니다. 때때로 그들은 처음부터 끝까지 남아 있습니다." Miles Millar: "내 생각엔 우리가 그렇게 하기에는 너무 통제하고 있는 것 같아요. 내 생각엔 우리가 너무 판단력이 강한 것 같아. 그래서 나는 그것이 그 자체라고 생각하고 그것은 훌륭합니다. 그래서 우리에게는 7개의 계절이 있었고, 그것만으로도 충분했고, 다른 할 일도 있었고, 계속해서 나아갈 수 있어서 매우 기뻤습니다. 그리고 무엇이든 10년은 긴 시간이라고 생각합니다. 그래서 우리에게는 7년이 많은 시간이었습니다. 우리도 예상했던 일이 아닙니다. 그래서 우리는 매우 안도하지는 않았지만, 확실히 우리가 앞으로 나아갈 적절한 시기였습니다."
오늘날 스몰빌 부흥은 어떤 모습일까요?
지난 몇 년 동안 Welling과 Rosenbaum의 작업에 애니메이션 Smallville 속편이 포함되어 있었는데, 원래 쇼러너를 다시 데려오고 출연진이 각자의 캐릭터의 목소리를 내도록 하는 임무도 가지고 있었습니다. Warner Bros.가 이번에는 Paramount와 합병을 진행하면서 Gough와 Millar는 TalkVille Podcast의 게스트 스팟을 통해 Superman 모험에서 다르게 할 일에 대해 생각해 볼 수 있었습니다.
그들이 무엇을 다르게 할 것인지, 그리고 잠재적인 부흥이 어떤 모습일 것이라고 상상하는지에 대한 질문을 던질 때, 만약 그런 일이 일어난다면, 신선한 방식으로 처리될 많은 것들이 있습니다.
Al Gough: "실제로는 잘 모르겠습니다. 솔직히 말하면, 우리는 다른 세계(Netflix의 수요일)에서 조금 바빴기 때문에 그것에 대해 생각하는 데 많은 시간을 소비하지 않았습니다. 그리고 워너 브라더스는 당신이 지적한 것처럼 많은 계략을 겪었습니다. 그래서 예, 우리는 그것에 대해 실제로 많은 두뇌 공간을 투자하지 않았습니다." 매우 흥미로운 아이디어입니다. 이번 주의 괴짜는 아니지만 스트리밍에 더 가깝고 기본적으로 긴 영화가 될 것입니다. 스몰빌에 대한 접근 방식을 취하여 20년 후 이 캐릭터가 어떤 모습인지 확인하는 것은 매우 흥미로울 것 같습니다. 배우들은 여전히 훌륭하고 팬층도 그럴 것 같습니다. 분명히 도전적이지만 정말 흥미진진한 일입니다. 워너 브라더스에서는 확실히 흥미를 느끼고 있습니다. 그래서 제 생각에는 항상 도전적인 일이지만 우리는 확실히 그럴 준비가 되어 있고 좋을 것 같습니다."
수요일에 스몰빌 스타가 나타날 확률
스몰빌은 그들의 경력에서 가장 상징적인 작품 중 하나이지만, 창작자들은 CW 드라마를 떠난 후 다양한 유형의 스토리와 캐릭터를 다루기 시작했습니다. 현재 Gough와 Millar는 팀의 문화적 현상이 된 Jenna Ortega의 수요일 시리즈에 Addams 가족을 포함하여 다른 유명한 신화를 재구상하고 있습니다.
DC TV 자산에서 다양한 레거시 캐스팅을 선보였기 때문에 Welling과 Smallville캐스트의 다른 멤버가 향후 시즌에 합류할 가능성이 훨씬 더 높습니다.
Al Gough: "저는 정말 상황에 따라 다르다고 생각합니다. 두 세계는 너무 구체적이어서 그렇게 하기 위해서는 적절한 캐릭터가 필요합니다. 보세요, 우리는 그 모든 사람들을 사랑합니다. 그리고 부분이 옳다면 우리는 확실히 그들을 데려올 것입니다." Miles Millar: "저는 항상 부분에 관한 것이라고 생각합니다. [그것은] 구체적으로 옳아야 합니다. 우리는 그것을 단지 속임수로 하지 않을 것입니다. 제 생각에는 그것이 항상 문제라고 생각합니다. 그것은 옳고 수요일의 세계에 진정성 있어야 합니다. 하지만 예, 우리는 그들을 다시 불러올 수 있는 기회를 찾고 싶습니다. 우리는 그들과 함께 일하는 것을 좋아합니다. 언제라도 함께 모여 함께 일할 수 있다면 정말 좋을 것입니다."
나는 우연히 Welling이 Nevermore Academy의 차기 교장을 맡을 수도 있고 Rosenbaum이 아마도 캐논의 수많은 Addams 친척 중 한 사람의 역할을 맡을 것이라고 제안했습니다. Millar는 "그가 Fester의 오랫동안 잃어버린 사람이 될 수 있다면 좋을 것입니다. 형제인지는 모르겠습니다. 그러면 우리가 그의 머리를 밀 수 있기 때문에 다시하고 싶습니다. 그는 그것을 좋아할 것입니다! "라고 말했습니다.
수요일 시즌 3에는 무엇이 준비되어 있나요?
수요일 시즌 3이 곧 시작됩니다. 제가 Millar와 Gough와 이야기를 나눴을 때 그들은 2주 전에 막 촬영을 마친 상태였습니다. 그들은 쇼의 다음 에피소드에서 현재 위치를 공유하는 동시에 이 쇼를 만드는 것과 Smallville과 같은 것의 차이점도 공유했습니다.
Al Gough: "예, 우리는 약 2주 전에 작업을 마쳤고 지금은 이렇습니다. 현재 포스트에 있고 그게 우리가 말할 수 있는 전부입니다." Miles Millar: "그게 정말 놀라운 점은 스몰빌 22편을 할 수 있는 시간에 수요일의 8개 에피소드를 할 수 있다는 것입니다. 그리고 그것은 아주 다른 과정일 뿐입니다. 그리고 우리가 모든 것을 집필하고 내내 세트장에 있기 때문에 우리에게는 훨씬 더 많은 것입니다. 스몰빌은 작가들이 대본을 작성하는 동안 LA에 있었고 이 영화는 매우 긴 영화에 가까웠습니다. 하지만 우리가 그 쇼에서 배운 것과 기술 측면에서 스몰빌이 없었다면 그 경험은 우리의 훈련장이었습니다.
줄거리 세부 사항은 아직 비밀로 유지되고 있지만, 위노나 라이더와 오르테가는 넷플릭스 시리즈가 돌아오면 비틀주스, 비틀주스에서 함께 작업한 후 다시 뭉칠 예정입니다. 비틀주스는 고프와 마일즈의 주연이자 팀 버튼과의 또 다른 콜라보레이션 역할을 했습니다. TheStranger Thingsalum이 새 시즌에 "Tabitha"를 연기할 예정이므로 쇼러너들은 그녀가 수요일에 확실히 참여할 것이라는 사실 외에 시청자가 그녀에게 기대할 수 있는 것에 대해 여전히 수줍어했습니다.
Al Gough: "우리는 할 수 없습니다. [웃음]"Miles Millar: "그녀는 분명히 Jenna와 함께 화면에 등장합니다. 예. 그래서 그녀는 세상의 일부이지만 우리가 말할 수 있는 것은 그것뿐입니다. 내 말은, 그녀를 데려오고 Tim의 경력을 대표하는 아이콘들을 같은 프로젝트에서 함께 볼 수 있어서 좋았습니다. Eva Green, Jenna 및 Winona를 보는 것은 우리에게 흥미로웠고 정말 놀라운 일이었습니다."
스몰빌에 비해 아담스 신화에 더 깊이 빠져드는 즐거움
아담스 가족은 Netflix 자산에서 계속해서 구체화되고 있으며 오랜 글쓰기 파트너에게 이러한 캐릭터에 접근할 수 있다는 것은 짜릿한 일입니다. Eva Green의 Ophelia가 새 시즌에 돌입하면서 Millar와 Gough는 이 경험이 Smallville을 제작할 때와 어떻게 달랐는지에 대한 생각을 나눴습니다.
Al Gough: "훌륭합니다. 스몰빌이나 슈퍼맨과 달리 아담스 가족에 대한 이야기는 많지 않았습니다. 무슨 말인지 아시겠습니까? 영화도 있고 TV 쇼도 있고 이름조차 없는 Charles Addams 패널도 있습니다. 그래서 아담스 가족을 키우고 이 세계를 탐구하고 우리가 뛰어들면서 세상을 창조하는 것은 정말 재미있었습니다."Miles Millar: "예, 그것은 훌륭했습니다. 하지만 이러한 캐릭터와 그들의 배경 이야기, 그리고 가족 시대의 역사를 보고 우리 자신의 방식으로 제공한다는 점에서는 동일합니다. 그리고 다시 말하지만, 그것은 스몰빌의 유산이며 그렇게 할 수 있는 자유를 가질 수 있는 것입니다. 그리고 Al이 말했듯이, 우리가 직접 만들 수 있는 이야기가 많지 않았기 때문에 수요일에는 더욱 그렇습니다.
비틀주스 3가 나올 수 있을까?
많은 사람들은 2024년 작품의 상업적이고 중요한 성공에 이어 또 다른 Beetlejuice 속편이 가능한지 궁금해했습니다. 공동 작가들에게 영화를 한 편 더 찍을 기회가 있느냐는 질문에 고프와 밀러는
Al Gough: "절대 안 된다고는 말하지 않았지만 그건 전적으로 Tim에게 달려 있습니다. 그리고 Catherine [O'Hara's]가 지나가면 확실히 더 어려워질 것 같아요. 예."Miles Millar: "아니요, 그게 답입니다. 그냥 [더 어렵습니다.]"
사람들이 항상 스몰빌을 고수하는 이유
25년이 지난 후에도 Smallville은 계속해서 새로운 시청자를 찾고 있으며 가장 오래 지속되는 만화 시리즈를 볼 수 있습니다. Gough와 Millar와의 인터뷰를 마치고 전 세계 관객이 여전히 이 시리즈를 고수하는 이유와 이 시리즈가 미래 세대와 계속 연결되는 이유에 대해 설명했습니다.
Al Gough: "이것은 가족에 관한 쇼입니다. 사람들에 관한 쇼입니다. 여러분은 켄트 가문을 사랑하고 그 가족에 속하고 싶어합니다. 제 생각엔 그것이 분명히 그것의 일부라고 생각합니다. 제 생각에 슈퍼맨에게는 많은 시대와 세대를 초월할 수 있다는 점에서 사람들이 좋아하는 지속적인 힘이 있다고 생각합니다. 이상하게도 그의 힘은 어떤 면에서 너무 일반적이어서 50년대 이후 세계의 어떤 상황에 대해서도 그래프로 그릴 수 있습니다. 70년대부터 90년대 초반, 그리고 지금도 슈퍼맨에게는 아주 오래 지속되는 뭔가가 있는 것 같아요. 우리가 살고 있는 시대에 대해 말할 수 있는 점이죠. 분명 거기에는 향수를 불러일으키는 큰 요인이 있는 것 같아요. 훨씬 더 단순한 시대인 것 같아요." 마일스 밀러: "제 생각에는 품위와 진실성, 사랑과 자신을 찾기 위해 고군분투하는 아이들에 대한 일종의 축하 행사가 있는 것 같아요. 그래서 나는 그것이 모든 종류의 보편적인 주제라고 생각하고, 그것은 아름답게 보이는 쇼이고, 존재하지 않았던 미국에 대한 창이지만, 황금빛 빛을 가지고 있기 때문에 그것은 마치 이 세상에서 이 사람들을 보면서 저녁이나 오후를 보낼 수 있는 좋은 방법이라고 생각합니다. 지금은 꽤 끔찍한 현실 세계와는 다릅니다. 그것이 쇼를 정말 특별하고 독특하게 만드는 것이라고 생각합니다."
Smallville의 25주년 축하 행사에 대한 자세한 내용을 보려면 Opentv의 추가 독점 인터뷰를 확인하세요.
- 톰 웰링(Tom Welling)이 슈퍼맨의 과거, 현재, 미래를 되돌아봅니다.
- Michael Rosenbaum은 James Gunn의 DC에서 Lex Luthor의 유산과 가능한 미래에 대해 반성합니다.
스몰빌은 미국 Disney+를 통해 Hulu에서 스트리밍할 수 있으며 홈 미디어 릴리스를 통해서도 시청할 수 있습니다.
