Ein viraler Moment aus einer Reality-Gameshow erobert das Vereinigte Königreich, in dem ein cleverer Teilnehmer die Regeln in einer siegreichen Demonstration der gegenseitigen Zerstörung bricht, die an „Squid Game“ von Netflix erinnert.
Das Programm ist „Four In a Bed“ von Channel 4, in dem vier Bed-and-Breakfast-Besitzer gegenseitig ihre Einrichtungen besichtigen und darum wetteifern, vom kollektiven Publikum zum Spitzenreiter gekrönt zu werden. Die Kultserie ist dafür bekannt, dass sie Streit auslöst, da sich die Teilnehmer durch die Kritik ihrer Konkurrenten oft beleidigt fühlen.
Dennoch hat die neueste Episodenserie die viralsten Highlights hervorgebracht, die die Serie je gesehen hat, und sogar nach sechzehn Jahren auf Sendung ein beispielloses Ergebnis erzielt.
„I Cheated“: Britische Reality-Show erzeugt viralen Moment
Während der letzten Folgen von *Four In a Bed* geriet der Kandidat Saban Demirbasa mit den Glamping-Unternehmen Ami und Mark Culver aneinander. Demirbasa war davon überzeugt, dass das Duo seine Rivalen zu Unrecht benachteiligte, um sich einen Sieg zu sichern, und entschied sich dafür, auf seinen eigenen potenziellen Sieg zu verzichten, um sicherzustellen, dass die Culvers besiegt wurden.
Ich kann euch beiden auf keinen Fall erlauben, zu gewinnen ...
Sobald alle vier Objekte präsentiert wurden, endet der Wettbewerb am Zahltag, an dem die Teilnehmer den Betrag bekannt geben, den sie für jede Unterkunft zu zahlen bereit sind. Die Strategie besteht darin, dass die Spieler einen ihrer Meinung nach fairen Preis auswählen und effektiv einen Wertabzug vornehmen, wenn sie die Bed-and-Breakfasts ihrer Gegner als unterdurchschnittlich beurteilen.
In einer überraschenden Wendung der Ereignisse zahlte Demirbasa den Culvers nicht nur zu wenig; Tatsächlich überzahlte er die Mitbewerber Mark und Anne Ezekiel um 220 £ (ungefähr 300 $). Angesichts der Tatsache, dass die Mechaniker der Show auf geringfügige Preisnachlässe angewiesen sind, sicherte diese erhebliche Überzahlung den Sieg der Ezekiels. Demirbasa begründete die zusätzliche Zahlung damit, dass die Ezekiels sie verdient hätten, wandte sich dann direkt an die Culvers und erklärte: „Der andere Grund ist, dass ich euch beiden auf keinen Fall einen Sieg erlauben kann.“
Demirbasa hatte auch eine Rivalität mit der Kandidatin Emma-Louise Simms, die sich weigerte, ihre Unterzahlung für sein Hotel zu akzeptieren (und so seine Punktzahl von ihr auf 0 Pfund festsetzte).
Der Vorfall eskalierte zu einem hitzigen Austausch zwischen den Konkurrenten, und in einem Interview nach der Episode verteidigte Demirbasa sein Vorgehen mit den Worten: „So wie ich es sehe, habe ich geschummelt, um die anderen Betrüger am Sieg zu hindern.“ Der Vorfall sorgte im gesamten Vereinigten Königreich für breite Berichterstattung, wobei die öffentliche Meinung weitgehend auf der Seite von Demirbasas Ansatz stand.
Der virale Moment von „Four in a Bed“ nahm fast eine noch kühnere Wendung
Obwohl Demirbasas taktische Entscheidung das Publikum verblüffte, lag Berichten zufolge ein noch gewagterer Plan auf dem Tisch. In einem exklusiven Gespräch mit LadBible verriet Demirbasa, dass er ursprünglich vorgehabt hatte, 500 Pfund (etwa 680 Dollar) zu viel zu bezahlen, bevor ihn die Produzenten von Channel4 zum Nachgeben überredeten.
Lad Bible berichtet, dass alle überschüssigen Zahlungen für das Programm aus den persönlichen Mitteln der Teilnehmer stammen, was darauf hindeutet, dass Demirbasa Hunderte seines eigenen Geldes in die Show gesteckt hat – und sogar versucht hat, diesen Betrag zu verdoppeln –, nur um seine Rivalen zu ärgern und dabei seine eigenen Gewinnchancen zu eliminieren.
Ein neuer viraler Moment reiht sich in die Reihe eines weiteren beliebten Favoriten ein
Berichte über den viralen „Four In a Bed“-Clip vergleichen ihn immer wieder mit einer ähnlich viralen Szene aus dem vergleichbaren Reality-Wettbewerb „Come Dine With Me“. In dieser Reihe bewirten sich die Teilnehmer gegenseitig zum Abendessen und bewerten anschließend den gesamten Abend.
Ähnlich wie „Four In a Bed“ führt „Come Dine With Me“ häufig zu Konflikten zwischen den Teilnehmern, insbesondere im Jahr 2016, als der Teilnehmer Peter Marsh verblüfft erfuhr, dass er als Letzter ins Ziel gekommen war. Marshs anschließende Schimpftirade gegen seine Mitkonkurrenten ging viral und endete damit, dass er sie und das Produktionsteam der Show aus seinem Haus verwies, wie er erklärte:
Der Sieg liegt bei dir, Jane. Ich wünsche Ihnen viel Glück mit dem Geld. ... Mein Gott, was für eine erbärmliche Existenz du führst, Jane. Sie haben mir den Abend völlig verdorben, nur um den Preis zu gewinnen, also hoffe ich aufrichtig, dass Sie dieses Geld für die Teilnahme an Etikette-Kursen verwenden. Derzeit sind Ihre Manieren so geschmeidig wie ein unermüdlich rückwärtsfahrender Muldenkipper. ... Sammeln Sie Ihren Gewinn ein und verlassen Sie sofort mein Land.
Während nur wenige Vorfälle in der Geschichte des britischen Fernsehens einen vergleichbaren viralen Status wie Marshs Ansprache erreicht haben, haben Demirbasas von *Squid Game* inspirierte Manöver endlich diesen Grad der Aufmerksamkeit erreicht, wobei die zusätzliche Bedeutung dieser Taktiken direkt den Gewinner der Reality-Show bestimmt.
Zuschauer in den USA können *Four In a Bed* über Tubi TV, den Roku Channel und Philo streamen.
