Zach Creggers *Resident Evil*-Adaption spart bei der offiziellen Alterseinstufung keine Details aus.
Passend zum Zeitrahmen von Capcoms Survival-Horror-Fortsetzung aus dem Jahr 1998 spielt dieser neueste Franchise-Neustart den *Weapons*-Absolventen Austin Abrams als Bryan, einen medizinischen Kurier, der die Lieferung eines kryptischen Pakets nach Raccoon City übernimmt, während ein Ausbruch die Bewohner in Untote verwandelt. Zu Abrams gesellen sich im *Resident Evil*-Ensemble Zach Cherry von *Severance*, Paul Walter Hauser von *Black Bird* und Kali Reis von *True Detective: Night Country*.
Nur noch knapp drei Wochen bis zum Kinostart des Films hat die Motion Picture Association bestätigt, dass *Resident Evil* eine R-Bewertung erhalten hat. Die Einstufung wird durch die „starke blutige Gewalt, das Blut und die Sprache des Films während“ seiner geschätzten Dauer von 94 Minuten gerechtfertigt. Mit dieser Entscheidung bleibt die 24-jährige Tradition der *Resident Evil*-Serie erhalten, dass jeder Teil eine R-Level-Klassifizierung erhält.
Seit Paul W.S. Anderson adaptierte die Videospiele mit seinem Beitrag aus dem Jahr 2002 für das Kino. Jeder Regisseur, der das Franchise leitete, war bestrebt, den ausgereiften Ton des Originalmaterials zu bewahren. Dieses Engagement erstreckt sich auch auf das Fernsehen, wo verschiedene TV- und Direct-to-Video-Versionen durchweg R-Bewertungen oder das TV-MA-Äquivalent erhalten haben, was vor allem auf die allgegenwärtige, von Zombies verursachte Gewalt zurückzuführen ist.
„Resident Evil“ erweitert nicht nur die Tradition der Franchise der ausgereiften Klassifizierungen mit der MPA, sondern markiert auch die Fortsetzung von Creggers 17-jähriger ununterbrochener Serie, sich R-Bewertungen für seine Projekte zu sichern. Sein Spielfilmdebüt, die Komödie „Miss March“ aus dem Jahr 2009, erhielt aufgrund seines gewagten Materials natürlich die Auszeichnung „17-und-oben“, während seine Horrorbeiträge „Barbarian“ und der virale Hit „Weapons“ in ihren ausgereiften Filmmusiken vor allem wegen ihres intensiven Gewaltgehalts hervorgehoben wurden.
Bemerkenswert ist, dass der neue Teil von „Resident Evil“ erst der zweite Film in der 24-jährigen Geschichte der Franchise-Adaptionen ist, der speziell wegen seines Inhalts mit „R“ eingestuft wurde, und tritt damit in die Fußstapfen des früheren Neustarts „Welcome to Raccoon City“. Obwohl beide Titel fast identische Bewertungsbeschreibungen haben, ist es faszinierend, dass Creggers Film von „starker blutiger Gewalt“ spricht, während in der Veröffentlichung von 2021 von „starker Gewalt“ die Rede ist. Diese Unterscheidung deutet darauf hin, dass Bryans Kampf ums Überleben von einem unmittelbareren, gefühlvolleren Blutvergießen geprägt sein wird, anstatt sich auf den Schockwert der Nachwirkungen zu verlassen.
Diese Richtung stimmt eng mit Creggers früheren Bemerkungen zum Reboot von *Resident Evil* überein, in denen er behauptete, es sei sein bislang gewalttätigstes Werk – eine bedeutsame Behauptung angesichts der atemberaubenden Kills, die sowohl in *Barbarian* als auch in *Weapons* zu finden sind. Da Trailer bereits blutige Highlights zeigen, wie zum Beispiel Zombies, die in Blutspritzer fallen, während Abrams‘ Protagonist durch eine leere Straße in Raccoon City sprintet, bleibt abzuwarten, ob dieser verstärkte Ansatz in Kombination mit Creggers umfassenderer Vision letztendlich einen gut angenommenen Einstieg in das Franchise liefern wird.
