स्टीवन स्पीलबर्ग की नापसंद क्लासिक फ़ैंटेसी फ़िल्म अब मुफ़्त में स्ट्रीम की जा सकती है

यह व्यापक रूप से स्वीकार किया गया है कि स्टीवन स्पीलबर्ग समकालीन युग के सबसे कुशल फिल्म निर्माताओं में से एक हैं। उन्होंने हाल ही में डिस्क्लोज़र डे की रिलीज़ के साथ अपनी स्थिति की फिर से पुष्टि की, एक ऐसी फिल्म जिसे कई लोगों ने उनके अलौकिक-थीम वाले कार्यों की सूची में एक और शानदार प्रविष्टि के रूप में स्वीकार किया। हालाँकि, उनके निर्देशन में प्रत्येक परियोजना को समान स्तर की प्रशंसा नहीं मिलती है, और स्पीलबर्ग स्वयं इस भिन्नता को खुले तौर पर स्वीकार करते हैं। जॉज़, ई.टी. जैसे शीर्षक द एक्स्ट्रा-टेरेस्ट्रियल और जुरासिक पार्क को सार्वभौमिक रूप से उनके करियर की कुछ बेहतरीन फिल्मों के रूप में मान्यता प्राप्त है, एक आम सहमति जिसका शायद ही कभी विरोध किया जाता है।

फिर भी, स्पीलबर्ग जैसे कद के निर्देशक को भी व्यावसायिक असफलताओं का सामना करना पड़ता है। डिस्क्लोज़र डे के प्रीमियर के बाद, कुछ दर्शकों ने सुझाव दिया कि इसे विफलता के रूप में वर्गीकृत किया जाना चाहिए, हालांकि यह परिप्रेक्ष्य प्रमुख राय नहीं थी। उनकी फिल्मोग्राफी में कुछ प्रविष्टियों को कम पक्षपात के साथ देखा जाता है, जिसमें सीक्वल द लॉस्ट वर्ल्ड: जुरासिक पार्क भी शामिल है, जिसने अपने मूल की सफलता से मेल खाने के लिए संघर्ष किया। इसके अतिरिक्त, ऐसी फ़िल्में भी हैं जिनकी स्पीलबर्ग ने व्यक्तिगत रूप से पूर्वव्यापी आलोचना की है।

इसका एक प्रमुख उदाहरण है हुक, 1991 का लाइव-एक्शन रूपांतरण जिसमें रॉबिन विलियम्स को एक वयस्क पीटर पैन के रूप में दिखाया गया है, जो काफी हद तक अपने जादुई अतीत और युवा भावना से संपर्क खो चुका है। हालाँकि 1990 के दशक के दौरान इस फिल्म ने कई लोगों के लिए क्लासिक का दर्जा हासिल कर लिया है, लेकिन आश्चर्यजनक रूप से यह उन परियोजनाओं में से एक है जिसके बारे में स्पीलबर्ग ने सबसे अधिक आलोचनात्मक राय व्यक्त की है।

हुक अब टुबी पर स्ट्रीम हो रहा है

पहले नेटफ्लिक्स पर प्रदर्शित होने और विभिन्न स्ट्रीमिंग प्लेटफार्मों के बीच प्रसारित होने के बाद, *हुक* ने अब टुबी पर अपना घर सुरक्षित कर लिया है। यह कदम दर्शकों को बिना किसी कीमत के फिल्म देखने की अनुमति देता है, क्योंकि सशुल्क सदस्यता की आवश्यकता के बिना सेवा वास्तव में मुफ़्त है। यह शीर्षक 1 अगस्त को मंच पर शुरू हुई अन्य फिल्मों और श्रृंखलाओं के व्यापक चयन में शामिल हो गया।

यह अनिश्चित बना हुआ है कि *हुक* सेवा पर कितने समय तक उपलब्ध रहेगा। नतीजतन, फिल्म को दोबारा देखने या पहली बार देखने के इच्छुक प्रशंसकों को स्पीलबर्ग की राय की परवाह किए बिना तुरंत ऐसा करने की सलाह दी जाती है।

स्टीवन स्पीलबर्ग को हुक क्यों नापसंद था?

जबकि कई लोग *हुक* को एक पंथ क्लासिक मानते हैं, विशेष रूप से वे जो 1990 के दशक में बड़े हुए थे, स्पीलबर्ग ने स्वयं फिल्म की उतनी परवाह नहीं की जितनी अपने अन्य कार्यों की। इन वर्षों में, निर्देशक ने इस भावना के लिए कई कारण बताए हैं, जिनमें नेवरलैंड दृश्यों के साथ "असहज" महसूस करना भी शामिल है। उन्होंने यह भी नोट किया है कि अगर उन्हें इसका रीमेक बनाने का मौका दिया जाता, तो वे "संभवतः पूरी तरह से डिजिटल सेट के अंदर लाइव-एक्शन चरित्र का काम करते।

स्पीलबर्ग ने पहले पटकथा में आत्मविश्वास की कमी व्यक्त की है, निर्माण के दौरान खुद को "पानी से बाहर मछली" के रूप में वर्णित किया और स्वीकार किया कि उन्हें नहीं पता था कि वह क्या कर रहे थे (एक ऐसा बयान जिसे जीत के उनके ट्रैक रिकॉर्ड को देखते हुए समझना मुश्किल है)। *हुक* के निर्देशक के कठोर आत्म-मूल्यांकन के बावजूद, फिल्म वास्तव में देखने लायक है, और दर्शकों के पास अब इसका मुफ्त में आनंद लेने का अवसर है।

स्पीलबर्ग हुक के बारे में गलत थे

यह समझ में आता है कि स्पीलबर्ग अपनी रचना के प्रति इतने आलोचनात्मक होंगे; किसी के काम के बारे में आलोचना करना मानवीयता ही है, भले ही दूसरे लोग उसकी प्रशंसा करते हों और उसका जश्न मनाते हों। हालाँकि, जबकि स्पीलबर्ग की टिप्पणियाँ वास्तविक जगह से आती हैं, यह ध्यान दिया जाना चाहिए: वह इस फिल्म के बारे में पूरी तरह से गलत थे। *हुक* अच्छे कारणों से प्रशंसकों का पसंदीदा है, और यह केवल रॉबिन विलियम्स के प्रदर्शन के कारण नहीं है, जो अकेले ही इसे देखने के लिए पर्याप्त औचित्य है।

बल्कि, *हुक* कहानी की एक गंभीर व्याख्या प्रस्तुत करता है, यकीनन अन्य रूपांतरों की तुलना में इसके समुद्री डाकू तत्वों पर अधिक प्रभावी ढंग से जोर देता है। इसके अलावा, फिल्म नवीन और ताजा तत्वों को पेश करते हुए पीटर पैन की कहानी का सार पकड़ती है। अंततः, फिल्म का प्राथमिक फोकस इस तथ्य पर है कि पीटर पैन अब लड़का नहीं है - जो मानक कथा का पूर्ण उलट है।

हालाँकि, फिल्म का कोई भी सच्चा प्रशंसक मानता है कि *हुक* में एक अवर्णनीय आकर्षण है जो स्टीवन स्पीलबर्ग की टिप्पणियों की परवाह किए बिना इसे अवश्य देखना चाहिए - और यह अपील उस यादगार क्षण से कहीं आगे तक फैली हुई है जहां चालक दल "रूफियो" का जाप करता है!