映画の特徴 公開2026年8月17日、午後5時24分

イマン・ヴェラーニによる『スーパーガール』のレビューは、DC映画の欠点を明らかにしている。

Kaito Sasaki

著者: Kaito Sasaki

掲載: Open TV

下を向くスーパーガール役のミリー・アルコック

DC の *スーパーガール* は、興行収入の不振の一因となった数多くのハードルに直面しました。マーベル * 女優のイマン ヴェラーニは最近、DC ユニバースの最新作が苦戦した主な理由を特定しました。ジェームズ・ガン監督の DCU は、彼が脚本と監督を務めた 2025 年の *スーパーマン* で鮮烈なデビューを飾りました。

「スーパーガール」以前は、すべての DCU プロジェクトはガンによって直接監督されていました。これらには、アニメ シリーズ *Creature Commandos*、実写シリーズ *Peacemaker* の第 2 シーズン、デヴィッド コレンスウェット監督の映画 *Superman* が含まれており、そのすべてが広く評価されました。これらのタイトルの中で Rotten Tomatoes の批評家スコアが最も低かったのは *Superman* の 83% で、視聴者スコアが最も低かったのは *Peacemaker* と *Creature Commandos* の 79% でした。

予想外なことに、*スーパーガール* は重要指標と視聴者指標の両方で、これまでのすべての DCU リリースを下回りました。クレイグ・ガレスピー監督、ミリー・アルコック主演のこの映画は現在、ロッテン・トマトで批評家スコアが52%、DCU最低の73%という残念なスコアを記録している。 2026 年の公開では *スーパーマン* の全世界興行収入 6 億 1,870 万ドルには届きませんでしたが、この評判は興行収入にも反映されました。

スーパーガール* は世界中でわずか 1 億 2,630 万ドルしか稼いでいません。 1億7,000万ドルという高額な製作予算を考慮すると、この映画は損益分岐点までに3億4,000万ドルから4億2,500万ドルの興行収入が必要となり、DCスタジオにとっては多大な経済的損失をもたらした。今、マーベルスターが、DCの*スーパーガール*に向けられた主な批判を完璧に文脈化した。

イマン・ヴェラーニ、『スーパーガール』映画に対する最強の批評を語る

『ミズ・マーベル』カマラ・カーン役のイマン・ヴェラーニ
『ミズ・マーベル』カマラ・カーン役のイマン・ヴェラーニ

イマン・ヴェラーニが世界的に有名になったのは、カマラ・カーンを演じたことだけではありません。 マーベルは Disney+ MCU シリーズと長編映画『TheMarvels』に出演していますが、それは彼女が熱心なコミック愛好家だからでもあります。ヴェラーニの専門知識は、マーベルとより広範なコミックの世界に及びます。彼女は自分自身でもミズ・マーベルの物語を書き、新しくリリースされたChachuat Image Comicで彼女自身のクリエイター所有のシリーズを立ち上げました。この背景が彼女のスーパーガールに対する見方に影響を与え、最近出演したRevengeOfpodcastでそれについて話しました。

ヴェラーニは、DCの新作映画をあからさまに軽蔑することは避けたものの、オルコック監督の映画化の原作となったトムキング原作のグラフィックノベル『スーパーガール:ウーマ・オブ・トゥモロー』の熱心なファンとして、映画によるその物語の解釈にはあまり熱心ではないことを明らかにした。彼女はキング牧師の著作を「私が今まで読んだ中で最も素晴らしいもの」と称賛した。ヴェラーニはまた、愛されているすべてのコミックが映画化されるのを見なければならないとは思っていないとも述べた。

彼女は DCU の映画『スーパーガール』をそれ自体の長所で評価するつもりだったが、それでもウーマ・オブ・トゥモローとの比較をせずにはいられなかった。コミックの品質についての彼女の発言や、コミックをスクリーンに翻訳する際の課題についての繰り返しの観察から、どんな映画化が実現するかがどれほど奇跡的であるかを強調しているが、彼女が『スーパーガール』がその源から外れていると信じていることは明らかであり、ファンが表明した主な不満と同じだ。

『スーパーガール』の『ウーマン・オブ・トゥモロー』コミックスからの逸脱が興行収入に与えた影響

DCの映画『スーパーガール』は、カーラの気質、クリプトの負傷後にイエローヒルズのクレムを見つけるためにカーラとルーシーが請け負う星間ミッション、従来のコミックと比較してスーパーガールのより地味な起源など、『ウーマン・オブ・トゥモロー』の基本的な物語のビートを踏襲しているが、原作とは大きく乖離している。重要な出発点はフィナーレでスーパーガールがクレムを殺すという場面で起こるが、この行為はコミックでは起こらなかった。この選択は、カーラとルーシーの両方の人格形成を混乱させます。

クレムの命を奪うことで、スーパーガールは暗い始まりを乗り越えて希望の光になったことを示すのではなく、暴力に訴えている。ルーシーに関しては、コミックのおかげで彼女はクレムを殺さないという決断を維持することができた。これは重要な個人的成長を表し、他人の行為によって自分の魂が堕落することを拒否するという選択だった。対照的に、映画ではカーラがルーシーを守るために介入し、クレムを処刑することで、後者が自らの強さを独立して再確認する機会を奪っている。

さらに、映画のクレムの新しいデザインは、最終的には愚かに見える一般的で威圧的な宇宙悪役に似ていました。この映画は視覚的にも感動的ではなかったが、『スーパーガール:ウーマン・オブ・トゥモロー』では、主人公たちが銀河を旅する際にDCの最も印象的なアートワークがいくつかフィーチャーされていることを考えると、残念な見落としであり、ヴェラーニもそのクオリティを認めていた。 『スーパーガール』が原作の薄めの改作であったという事実は、最終的に興行成績に悪影響を及ぼしました。

公式情報源: DC

関連記事

Google News
要約
いいね 0
フォロー 0
聴く
スレッド 0
マイページ
共有

記事の要約

AI生成

要約を生成中...

コメントスレッド

0 件のコメント

Googleでログインしてコメント

無料で簡単

コメントを読み込み中...

ログイン

この機能を利用するにはログインが必要です

Googleでログイン