Essendo tra gli studi cinematografici più potenti di Hollywood, la Disney dispone di un'enorme libreria di proprietà, ma sono state le loro leggendarie creazioni animate che hanno davvero spinto l'azienda al dominio del settore. Era solo questione di tempo prima che queste storie senza tempo venissero reinventate sul grande schermo in live-action, un percorso già percorso da La Bella e la Bestia, Il Re Leone e Biancaneve, ognuno dei quali ha ricevuto un aggiornamento moderno.
Questi adattamenti offrono al nuovo pubblico la possibilità di sperimentare queste amate narrazioni, ma il track record dei remake della Disney si è dimostrato incoerente, gettando un'ombra sul prossimo film Tangled. A peggiorare le cose, dopo la deludente Moana del 2026, la strada da percorrere per Tangled sembra ancora più ripida.
Moana del 2016 è stato innegabilmente un successo che ha giustificato un seguito, ma il fatto che sia uscito nei cinema solo un decennio prima ha lasciato molti a chiedersi perché fosse necessario un adattamento live-action. Questo scetticismo ha chiaramente avuto un impatto negativo, poiché la versione live-action di Moana ha incontrato difficoltà al botteghino e ha ottenuto un punteggio di critica di solo il 32% su Rotten Tomatoes.
Questo modello di sottoperformance si estende a tutta la recente lista di remake della Disney, con Lilo & Stitch del 2025 che ha attirato critiche significative nonostante i forti numeri teatrali, e Biancaneve, Mufasa e La Sirenetta hanno ottenuto recensioni contrastanti o sfavorevoli.
Logicamente, reinventare un titolo così recente avrebbe dovuto sembrare un territorio a basso rischio, dato che le preferenze del pubblico non sono cambiate radicalmente nell'arco di un decennio. Tuttavia, l'accoglienza del remake di Oceania della Disney ha dimostrato che la teoria non sempre regge. Tenendo questo a mente, Tangled ora deve affrontare un ostacolo significativo, essendo stato presentato in anteprima solo sei anni prima, il che significa che l'adattamento fantasy sarebbe saggio prendere appunti su ciò che è andato storto.
Moana era probabilmente più adatta per il live-action che per Tangled
Non fingiamo che Tangled non sia un vero tesoro Disney con il potenziale per brillare nel live-action, ma Moana era probabilmente il candidato più forte per questo tipo di trattamento, il che rende il suo inciampo ancora più allarmante. Una delle qualità più straordinarie di Moana sono le sue immagini straordinarie e, sebbene tradurle in un ambiente live-action si sia rivelato impegnativo, quello spettacolo avrebbe dovuto servire come un enorme punto di forza.
Guardare quegli splendidi oceani blu e le isole lussureggianti e colorate rese in live-action ha fatto sì che l'adattamento sembrasse denaro ben speso, soprattutto se si tiene conto del fatto che il sequel ha incassato oltre la soglia del miliardo di dollari solo pochi anni fa, dando al progetto una solida logica finanziaria. La colonna sonora e la ricca celebrazione culturale risuonano anche in un gruppo demografico più ampio, motivo per cui Moana sembrava una scelta ragionevole per un remake, nonostante quanto fosse ancora fresco.
A differenza di un blockbuster, Tangled sembra più un gioiello trascurato che una centrale elettrica tradizionale. Sebbene abbia ottenuto un solido ritorno al botteghino, non ha la longevità di un film come Oceania. Il film rimane visivamente sbalorditivo, ma le sue ambientazioni e i suoi scenari non corrispondono al fascino di Vaiana, e i suoi punti di forza risiedono nella narrazione e nei suoi personaggi.
Al contrario, la forte performance di Tangled su Disney+ all’inizio di quest’anno indica il suo fascino duraturo con l’avvicinarsi della versione live-action. Ciò suggerisce che potrebbe ancora superare i recenti flop dello studio e stupire il pubblico, anche se le recensioni poco brillanti e i risultati al botteghino di Oceania rendono questa prospettiva scoraggiante.
Il punteggio del pubblico di Vaiana dal vivo porta speranza
Anche con gli ostacoli da affrontare, il prossimo remake di Rapunzel non è del tutto desolante, grazie al punteggio del pubblico di Vaiana che offre un barlume di ottimismo. Nonostante la critica e gli utenti dei social media abbiano criticato il film, vanta comunque una valutazione dell'89% sul Popcornmeter di Rotten Tomatoes, dimostrando che una parte significativa dei fan lo ha apprezzato.
Anche se potrebbe non classificarsi tra i migliori remake Disney live-action, non è certamente nemmeno il più basso sul totem. Nonostante non sia stato all’altezza delle proiezioni finanziarie, il film ha comunque incassato oltre 100 milioni di dollari nella sua settimana di apertura, suggerendo che un budget più ridotto abbinato a un maggiore elogio della critica potrebbe davvero fare miracoli per Tangled.
L’adattamento di Oceania del 2026 presenta innegabilmente alcune carenze significative, ma se Tangled riesce ad assorbire gli elementi che hanno risuonato con il pubblico che si è presentato, gli ingredienti per il successo sono proprio lì. Il pubblico aveva già stretto un legame con questi personaggi durante l'originale e, sedici anni dopo, la Disney ha la possibilità di ricreare lo stesso incantesimo.
Riuscire a farlo richiede un marketing audace, un adattamento rispettoso del materiale originale e una svolta aggiuntiva che costringa il pubblico a recarsi nei cinema per la versione live-action piuttosto che semplicemente premere il gioco sull'originale animato. Fortunatamente, Vaiana fornisce preziosi spunti a questo riguardo: il suo punteggio di pubblico serve come prova che Tangled ha ancora una strada promettente da percorrere.
Le lezioni che Tangled può trarre dai precedenti remake live-action della Disney
Tra i punti più alti e quelli più bassi della Disney nei remake live-action, ognuno offre una lezione per il successo del prossimo Tangled. Innanzitutto, il nuovo film Tangled deve ancorare la sua storia attorno ai temi centrali dell’originale. È una storia d’amore dal ritmo attento che evita il romanticismo frettoloso e include momenti fantasy spiritosi, che dovrebbero essere tutti preservati.
L’alchimia tra Rapunzel e Flynn alimenta il fascino del film, ma il remake dovrebbe anche dare ai suoi eccezionali personaggi secondari spazio per brillare. Mantenere queste relazioni è vitale affinché l’adattamento live-action funzioni, ma ha anche bisogno di nuovi elementi, poiché molti dei primi tentativi della Disney si sono rivelati imitazioni scadenti.
Tangled ha iniziato la produzione nel giugno 2026 e, secondo quanto riferito, uscirà nel 2028.
L'animazione conferisce ai personaggi una maggiore espressività e rende i mondi immaginati più memorabili, quindi la versione live-action deve fornire agli spettatori un motivo in più per impegnarsi. L’espansione dei retroscena o la reintegrazione delle scene tagliate potrebbero raggiungere questo obiettivo, mentre una semplice rivisitazione degli eventi da sola non soddisferà il pubblico.
Anche strategie promozionali efficaci e tempistiche di rilascio strategiche giocheranno un ruolo fondamentale, indicando che Tangled deve eseguire numerosi elementi in modo impeccabile. Tuttavia, i difetti di Oceania potrebbero fungere da catalizzatore, spingendo la Disney a garantire che il remake di Rapunzel eviti simili insidie. Se lo studio imparerà da questi errori storici, il nuovo adattamento avrà il potenziale per eclissare tutte le sue controparti precedenti.
