En utilisant Rotten Tomatoes comme critère de qualité, vous serez peut-être surpris de découvrir que Band of Brothers a glissé du sommet de la télévision sur la Seconde Guerre mondiale. La série a longtemps été saluée comme le portrait définitif de la Seconde Guerre mondiale à l’écran et se classe parmi les meilleures miniséries produites.
Le récit authentique de la campagne de la 101ème Airborne en Europe pour mettre un terme à la guerre est rendu avec une clarté poignante. Pendant un quart de siècle, il est resté un incontournable de la culture populaire, et le prochain documentaire en coulisses Band of Brothers: Legacy démontre que le spectacle continue de captiver et de ravir le public depuis plus de vingt ans.
On pourrait s’attendre à ce qu’une émission de ce calibre affiche un score parfait sur Rotten Tomatoes. Pourtant la réalité est différente. Actuellement, Band of Brothers détient une note de 94 % des critiques – un résultat solide, mais pas parfait, et Rotten Tomatoes n'est pas l'arbitre final. Si tel était le cas, SAS : Rogue Heroes remporterait le titre de première série sur la Seconde Guerre mondiale.
SAS : Rogue Heroes bénéficie d'une note de 100 % sur Rotten Tomatoes, ce qui le positionne devant la production HBO. Ceci est particulièrement frappant étant donné que les deux saisons de la série conservent des notes critiques sans faille. Créé par Stephen Knight, l'esprit derrière Peaky Blinders, le spectacle explore les véritables débuts du Special Air Service de l'armée britannique.
Le récit s'ouvre en Afrique du Nord, détaillant la formation du groupe d'élite, avant de passer dans la deuxième saison aux premières opérations SAS en Italie. Bien que *SAS : Rogue Heroes* offre une expérience pleine d'esprit, engageante et divertissante, il diffère considérablement de *Band of Brothers*, ce qui peut expliquer pourquoi leurs scores RT ne sont pas identiques, même si les deux restent des choix de visionnage convaincants.
SAS : Rogue Heroes a un léger avantage sur Band Of Brothers
SAS : Rogue Heroes* revendique l'avantage des Rotten Tomatoes sur *Band of Brothers*, qui n'est certes pas une série sans faille. Bien qu'il s'agisse de l'une des plus belles productions jamais réalisées, même les émissions légendaires suscitent des critiques mineures. On pourrait se rappeler le tristement célèbre moment d’arrêt sur image mettant en vedette Carmela (Edie Falco) dans *Les Sopranos*.
Il n’est donc pas tout à fait surprenant que *Band of Brothers* n’ait pas une partition parfaite. La note sans faille de *SAS : Rogue Heroes* est probablement influencée par sa première plus récente en 2022 et sa disponibilité antérieure relativement limitée par rapport à *Band of Brothers*, car *SAS* n'est devenu accessible que récemment sur Amazon Prime.
Un total de 24 critiques existent au cours des deux saisons de *SAS : Rogue Heroes*, tandis qu'une seule saison de *Band of Brothers* en a rassemblé 34, soit près du double du nombre de la première saison de la première. Cette disparité ne diminue pas la qualité de *SAS : Rogue Heroes*, qui est en effet une superbe série, mais l'évaluation de telles productions implique des facteurs au-delà des simples scores RT.
SAS : Rogue Heroes et Band Of Brothers sont très différents sur le plan tonal
Bien que *SAS : Rogue Heroes* et *Band of Brothers* décrivent tous deux la Seconde Guerre mondiale du point de vue allié, leurs approches tonales divergent considérablement. *Band of Brothers* n'est pas ouvertement révérencieux – une force clé de la série – mais penche vers une ambiance plus dramatique et sombre. Bien qu'il présente une action intense et un véritable courage, le récit donne la priorité à la tragédie des vies perdues et de l'innocence.
En revanche, *SAS : Rogue Heroes* ressemble davantage à *Peaky Blinders*. La série possède un élan moteur et un côté sardonique qui complète son orientation vers les forces spéciales. Choisissez *Band of Brothers* pour un récit émouvant et captivant de soldats unis par un traumatisme commun. Optez pour *SAS : Rogue Heroes* si vous préférez une représentation élégante et précise de soldats qui testent constamment les chances à chaque instant.
