بعد تقديم Spider-Man إلى Marvel Cinematic Universe، ركزت شركة Sony Pictures على إطلاق عالمها السينمائي المتميز الذي يتمحور حول أعداء قاذف الويب. انطلقت هذه المبادرة التي تقودها شركة Sony رسميًا في عام 2018 مع العرض الأول لفيلم *Venom*، وهو فيلم أكشن من بطولة توم هاردي والذي حقق نجاحًا تجاريًا كبيرًا، حيث جمع 856 مليون دولار في شباك التذاكر.
لقد شجع الانتصار المالي الذي حققته *Venom* شركة Sony على التوسع بقوة في هذا الامتياز. بحلول عام 2024، كان هاردي قد أكمل ثلاثية كاملة من أفلام *Venom*. وتضمنت القائمة أيضًا فيلم *Morbius* للمخرج جاريد ليتو في عام 2022، والذي ظهر فيه ضيفًا لمايكل كيتون Vulture من *Spider-Man: Homecoming*. في عام 2024، لعبت داكوتا جونسون وسيدني سويني دور البطولة في فيلم *Madame Web*، بينما لعب آرون تايلور جونسون دور البطولة في فيلم *Kraven the Hunter*.
كانت خريطة طريق سوني لهذا الكون عرضة لتحولات متكررة، مع المشاريع التي تضم Sinister Six، وNightwatch، وJackpot، وEl Muerto، وHypno-Hustler، وربما Spider-Woman التي دخلت مرحلة التطوير فقط ليتم وضعها على الرف. اقترب الاستوديو أيضًا من دمج Tom Holland's Spider-Man في هذه التشكيلة قبل توقف اتفاقية 2019 لمشاركة الشخصية بين Sony وMarvel Studios. في النهاية، أنهى الطرفان شراكة جديدة، مما أدى إلى إنشاء *Spider-Man: No Way Home* و *Spider-Man: Brand New Day*.
ومع ذلك، لن تقوم شركة Sony بعد الآن بإنتاج أي أفلام إضافية ضمن هذا الكون المحدد. أكد توم روثمان، الرئيس التنفيذي لشركة سوني، مؤخرًا أنه قد تم إيقاف إنتاج لعبة Sony Spider-Man Universe. وقال في معرض حديثه عن خطط الأفلام المستقبلية: "لا يوجد أي منها قيد التطوير النشط". يختتم هذا القرار فصلاً متقلبًا مدته ست سنوات للاستوديو، مما يفيد في النهاية طرفًا آخر بشكل كبير.
لماذا انتهى عالم Spider-Man من سوني: ما الخطأ الذي حدث؟
لم يكن اختتام SSU بعد ستة أفلام أمرًا غير متوقع نظرًا للنتائج المالية لشركة Sony. على الرغم من أن فيلم Venom بدأ بأداء واعد في شباك التذاكر، إلا أن الكون فشل في الحفاظ على هذا الزخم ولم يستحوذ أبدًا على جمهور متفاعل بالكامل.
كان العامل الرئيسي هو جودة الأفلام. لم يحصل أي منهم على استقبال نقدي إيجابي في الغالب؛ السم: فليكن هناك مذبحة، بنسبة 58٪ على موقع Rotten Tomatoes، تصدرت نتائج السلسلة. عانت الأفلام مرارًا وتكرارًا من شخصيات متخلفة وروايات غير مرضية، مما أعاق تحويل المشاهدين العاديين إلى معجبين مخلصين. وتوضح القرارات الأكثر فظاعة التي اتخذتها وحدة SSU الاختيارات المحيرة التي تم اتخاذها.
وبصرف النظر عن جودتها، واجهت الأفلام صعوبات لأنها ركزت على خصوم Spider-Man الذين إما تم استبعادهم من Spider-Man أو لم يظهروا فيه. وبدلاً من وضع Venom أو Kraven the Hunter في مواجهة Spider-Man، جعلتهم القصص يواجهون أعداء Spider-Man آخرين. أدى هذا إلى إزالة ديناميكية الخصم الأساسية التي تحدد تلك الشخصيات في القصص المصورة.
| عالم سوني سبايدر مان (SSU) | ||
|---|---|---|
| الفيلم (سنة الإصدار) | إجمالي شباك التذاكر | النقاد / الجماهير في الطماطم الفاسدة |
| السم (2018) | 856 مليون دولار | 31% / 80% |
| السم: دع هناك مذبحة (2021) | 506.8 مليون دولار | 58% / 83% |
| موربيوس (2022) | 167.4 مليون دولار | 15% / 71% |
| مدام ويب (2024) | 100.4 مليون دولار | 10% / 53% |
| السم: الرقصة الأخيرة (2024) | 478.9 مليون دولار | 40% / 79% |
| كرافن الصياد (2024) | 61.9 مليون دولار | 15% / 72% |
| المتوسطات | 361.9 مليون دولار | 28% / 73% |
ولهذا السبب تصور عدد لا يحصى من المعجبين أن أي تجسيد لـ Spider-Man سيجد في النهاية منزلاً في SSU. كان الخيار الأفضل لشركة Sony هو الإصدار الهولندي، والذي يتماشى مع قوته النجمية الحالية. إذا جعلت اتفاقية MCU ذلك مستحيلاً، كان من الممكن أن تقوم شركة Sony بإدخال هؤلاء الخصوم إلى عالم AmazingSpider-Man للمخرج Andrew Garfield كوسيلة لإحيائه كقائد مرة أخرى.
عندما لم تقدم الأفلام أي فيلم Spider-Man ولم تقدم أي إشارة إلى وصوله، أدرك المشاهدون سريعًا أن الأشرار لن يلتقوا مطلقًا مع قاذف الويب. ونتيجة لذلك، قوبلت الأفلام بردود فعل فاترة في شباك التذاكر. لا تزال إدخالات Venom تحقق ربحًا للاستوديو، وذلك بفضل تكاليف الإنتاج المتواضعة وعمليات الاستحواذ العالمية التي تتجاوز 475 مليون دولار. في المقابل، كان أداء Morbius وMadameWeb وKraventheHunter سيئًا.
بحلول الوقت الذي ظهر فيه فيلم Kraven في دور العرض عام 2024، كان من الواضح بشكل لا لبس فيه أن الجمهور فقد الاهتمام بهذه المشاريع. أدركت شركة سوني هذا الاتجاه أيضاً، حيث ذكر روثمان في مقابلة أجريت معه مؤخراً أن "الجمهور لم يكن راضياً بما فيه الكفاية" و"لم يستجيبوا" لمعظم الأفلام. وهذا لا يترك لشركة Sony خيارًا سوى إيقاف الامتياز مؤقتًا في الوقت الحالي؛ كان روثمان قد ألمح في وقت سابق إلى أن إعادة تشغيل Spider-Man Universe كانت تلوح في الأفق.
يجب أن يظهر الرجل العنكبوت الذي يلعب دوره توم هولاند باعتباره المستفيد الأكبر من إغلاق عالم سوني
أي انتكاسة تواجهها شركة Sony فيما يتعلق بامتياز الأبطال الخارقين المستقلين يمكن أن تترجم بسهولة إلى فوز كبير لتوم هولاند. لقد كان تكراره لقاذف الويب لفترة طويلة بمثابة السحب الأول في شباك التذاكر في الاستوديو، وهي سمعة عززتها الأرقام القياسية التي حققها فيلم *Spider-Man: Brand New Day*. تشير توقعات الصناعة حاليًا إلى عودة هولندا للمشاركة في *Spider-Man 5*، مع توقعات قوية بأنه سيتصدر أيضًا الجزء السادس المنفرد في المستقبل.
على الجانب الإيجابي، ستستفيد هولندا من تخلي شركة سوني عن استراتيجياتها المنقسمة حول كيفية نشر معرض المحتالين إذا تم إلغاء مبادرة SSU رسميًا. تاريخيًا، فضل الاستوديو إبقاء أشهر خصوم قاذفي الويب تحت رايته الخاصة، على أمل بناء امتيازات مستقلة حولهم بدلاً من تسليمهم إلى MCU. وكان هذا الاحتكاك واضحا
الآن، قد تكون شركة Sony أكثر استعدادًا لمشاركة الأشرار مع Marvel. يجب أن تتمتع هولندا بكل القوة أثناء تطوير Spider-Man 5 للحصول على Venom وKraven وMorbius وBlack Cat وCarnage وKnull وRhino وما إلى ذلك في الفيلم إذا أراد ذلك. بالنسبة لأي شخصية كانت موجودة سابقًا في SSU، من المتوقع أن تمنح إعادة الصياغة الشخصية صفحة نظيفة أثناء قتالها مع Holland's Spider-Man.
ما يجعل الأمر مثيرًا للغاية بالنسبة لنجم Spider-Man هو أنه يستطيع البقاء في MCU، حيث حقق أكبر قدر من النجاح، وما زال قادرًا على محاربة أكبر الأشرار في الشخصية. بدلاً من أن تقوم شركة Sony بتقليبه بين عوالم مختلفة لجعل MCU وSSU يعملان، تحصل هولندا على أفضل ما في العالمين.
أي خصم من Sony Spider-Man يجب أن يكون له الأولوية في MCU؟
إذا منحت شركة Sony MCU وصولاً غير مقيد إلى عدد لا يحصى من شخصيات Spider-Man التي تتحكم فيها، فإن Venom هو بلا شك أول شرير يجب عليهم تجديده. إنه الخصم المحبوب الذي تعاملت معه وحدة SSU ويمكن أن يصبح شوكة متكررة في حياة بيتر باركر لسنوات قادمة.
لقد مهدت وحدة MCU بالفعل الطريق لدخول Venom. في مشهد ما بعد نهاية الاعتمادات لفيلم Spider-Man: No Way Home، يترك إيدي بروك الذي يلعب دوره توم هاردي جزءًا من رمزه المتكافئ خلفه بعد إعادته إلى عالمه الأصلي. يتجول هذا المادة اللزجة السوداء الآن بحرية داخل وحدة MCU، وهو جاهز للعثور على مضيف جديد. من المنطقي إحضار إيدي ووضعه كعدو في Spider‑Man5 أو Spider‑Man6.
السؤال الأكبر بالنسبة لـ MCU فيما يتعلق بـ Venom هو كيفية التعامل مع هاردي. أدى تصويره إلى انقسام رأي المعجبين، وعودته ستحمل بعض الأمتعة. ومع ذلك، فهو لا يزال يتمتع بشعبية كبيرة، وقد أراد توم هولاند مواجهته منذ فترة طويلة. ستوفر إعادة صياغة Venom صفحة نظيفة وتسمح لوحدة MCU بتوجيه الشخصية في اتجاه جديد، على الرغم من أن هاردي يمكنه أيضًا العودة ولعب دور Eddie من Earth‑616.
إذا قررت شركة Sony إيقاف خطة جلب Venom إلى MCU مؤقتًا - خاصة وأن فيلم الرسوم المتحركة Venom قيد التطوير بالفعل - فسيكون Kraven the Hunter هو الخصم المنطقي التالي. تم اختياره في الأصل ليكون الشرير في فيلم Spider-Man: No Way Home حتى تدخلت شركة Sony، مما دفع التكملة نحو اتجاه متعدد الأكوان. الآن بعد أن عادت سلسلة Spider‑Man إلى قصة أكثر تماسكًا، سيكون من الممتع رؤية شخصية Kraven جديدة تلاحق Spidey.
